Tutmonda varmiĝo estas longdaŭra akumula efiko de forcejaj emisioj de forcejaj gasoj, ĉefe karbona dioksido kaj metano, influantaj la temperaturon de la tero kiam ili amasiĝas en la atmosfero kaj retenas sunan varmon. Ĉi tiu temo longe estis varme debatita. Iuj homoj scivolas, ĉu tio efektive okazas, kaj se tiel estas ĉiuj homaj agoj, naturaj fenomenoj, aŭ ambaŭ?
Kiam ni parolas pri tutmonda varmiĝo, ni ne signifas, ke la aera temperaturo ĉi-somere estas iomete pli alta ol la pasinta jaro. Ni parolas pri klimata ŝanĝo, pri ŝanĝoj okazantaj en nia medio kaj atmosfero dum longa periodo, dum jardekoj, kaj ne nur unu sezono. Klimata ŝanĝo efikas sur la hidrologio kaj biologio de la planedo - ĉio, inkluzive vento, pluvo kaj temperaturo estas interligitaj. Sciencistoj rimarkas, ke la tera klimato havas longan historion de ŝanĝiĝemo: de la plej malaltaj temperaturoj dum la glaciepoko ĝis tre altaj. Ĉi tiuj ŝanĝoj okazis kelkfoje dum pluraj jardekoj, kaj kelkfoje etendiĝis dum miloj da jaroj. Kion ni povas atendi de la nuna klimata ŝanĝo?
Sciencistoj, kiuj studas niajn klimatajn kondiĉojn, monitoras kaj mezuras la ŝanĝojn okazantajn ĉirkaŭ ni. Ekzemple, montaj glaĉeroj multe malpli grandiĝis ol antaŭ 150 jaroj, kaj dum la pasintaj 100 jaroj la averaĝa tutmonda temperaturo altiĝis je ĉirkaŭ 0,8 gradoj Celsius. Komputila modeligado permesas al sciencistoj antaŭdiri kio povas okazi se ĉio okazos en la sama ritmo. Je la fino de la 21a jarcento, la meza temperaturo povas altiĝi al 1,1-6,4 gradoj Celsius.
En la suba artikolo, ni rigardas la 10 plej malbonajn efikojn de klimata ŝanĝo.
10. Marnivela altiĝo
Pliiĝo de la temperaturo de la tero tute ne signifas, ke la Arkto fariĝos tiel varma kiel en Miamo, sed tio signifas, ke la marnivelo plialtiĝos signife. Kiel plialtiĝo de temperaturo rilatas al pliiĝo de akvonivelo? Altaj temperaturoj sugestas, ke glaciaĵoj, mara glacio kaj polusa glacio komencas fandiĝi, kio pliigas la akvon en maroj kaj oceanoj.
Sciencistoj, ekzemple, povis mezuri kiel fandakvo de la glacia ĉapo de Gronlando influas Usonon: la kvanto de akvo en la Ruĝa Rivero plurfoje pliiĝis. Laŭ sciencistoj, kun la fandado de glaciaj bretoj en Gronlando kaj Antarkto, la marnivelo eble altiĝos ĝis 21 metroj antaŭ 2100. Tio siavice signifas, ke multaj tropikaj insuloj de Indonezio kaj plej malalte kuŝantaj areoj estos inunditaj.
9. Redukto de la nombro de glaĉeroj
Vi ne bezonas havi specialajn ekipaĵojn je via dispono por vidi, ke la nombro de glaĉeroj tra la mondo malpliiĝas.
La tundro, kiu iam havis permafroston, estas nuntempe plena de planto-vivo.
La volumo de la himalajaj glaĉeroj, kiuj nutras la riveron Ganges, kiu liveras trinkakvon al ĉirkaŭ 500 milionoj da homoj, estas malpliigita je 37 metroj ĉiujare.
La mortiga varmego, kiu balais tra Eŭropo en 2003 kaj asertis, ke la vivo de 35.000 homoj eble kaŭzas tendencon en disvolvo de tre altaj temperaturoj, kiujn sciencistoj komencis spuri reen en la fruaj 1900-aj jaroj.
Tiaj varmaj ondoj komencis aperi 2-4 fojojn pli ofte, kaj ilia nombro signife pliiĝis dum la pasintaj 100 jaroj.
Laŭ prognozoj, dum la venontaj 40 jaroj, ili fariĝos 100-foje pli. Fakuloj sugestas, ke plilongigita varmeco povas signifi estontan pliiĝon de arbaraj incendioj, disvastiĝon de malsano kaj ĝenerala kresko de la averaĝa temperaturo sur la planedo.
7. Ŝtormoj kaj inundoj
Fakuloj uzas klimatajn modelojn por antaŭdiri la efikojn de monda varmiĝo sur pluvego. Tamen eĉ sen modelado oni povas vidi, ke severaj ŝtormoj komencis okazi multe pli ofte: en nur 30 jaroj, la nombro de la plej fortaj (niveloj 4 kaj 5) preskaŭ duobliĝis.
Varmaj akvoj donas forton al uraganoj, kaj sciencistoj korelacias la pliiĝon de temperaturo en la oceanoj kaj en la atmosfero kun la nombro de ŝtormoj. Dum la lastaj jaroj, multaj eŭropaj landoj kaj Usono suferis miliardojn da dolaroj en perdoj pro la sekvo de severaj ŝtormoj kaj inundoj.
En la periodo de 1905 ĝis 2005, konstante kreskis la nombro de seriozaj uraganoj: 1905-1930 - 3,5 uraganoj jare, 1931-1994 - 5.1 uraganoj ĉiujare, 1995-2005 - 8,4 uraganoj. En 2005, rekorda nombro de ŝtormoj okazis, kaj en 2007 Britio suferis la plej severan inundadon en 60 jaroj.
Dum iuj partoj de la mondo suferas plialtigajn uraganojn kaj altiĝantajn marnivelojn, aliaj regionoj klopodas alfronti sekecon. Ĉar tutmonda varmiĝo plimalbonigas, spertuloj taksas, ke la nombro de areoj suferantaj sekecon povus kreski almenaŭ 66 procentojn. Sekeco kondukas al rapida redukto de akvaj rezervoj kaj al malpliigo de la kvalito de agrikulturaj produktoj. Ĉi tio kompromitas la tutmondan manĝaĵan produktadon, kaj iuj popoloj riskas malsaton.
Hodiaŭ, Barato, Pakistano kaj subsahara Afriko jam havas similajn spertojn, kaj spertuloj antaŭdiras eĉ pli grandajn reduktojn de pluvo dum la venontaj jardekoj. Tiel, laŭ taksoj, tre malgaja bildo aperas. Interregistara panelo pri klimata ŝanĝo sugestas, ke antaŭ 2020, 75-200 milionoj da afrikanoj eble mankos de akvo, kaj la agrikultura produktado de la kontinento falos je 50 procentoj.
Depende de kie vi loĝas, vi eble riskos kontraktadon de iuj malsanoj. Tamen kiam estis la lastan fojon, kiam vi pensis, ke vi eble havas dengan febron?
Pliiĝo de temperaturo kune kun pliiĝo de inundoj kaj sekaj fruktoj estas minaco por la tuta mondo, ĉar ili kreas favorajn kondiĉojn por reproduktado de moskitoj, tikoj kaj musoj kaj aliaj kreitaĵoj, kiuj transdonas diversajn malsanojn. La Monda Organizaĵo pri Sano raportas, ke nuntempe ekestoj de novaj malsanoj pliiĝas, kaj en tiuj landoj, en kiuj ili antaŭe ne aŭdis pri tiaj malsanoj. Kaj la plej interesaj, tropikaj malsanoj migris al landoj kun malvarma klimato.
Kvankam pli ol 150.000 homoj mortas ĉiujare pro malsanoj rilataj al klimata ŝanĝo, multaj aliaj malsanoj, kiuj iras de kora malsano ĝis malario, ankaŭ pliiĝas. Ankaŭ kreskas kazoj pri diagnozaj alergioj kaj astmo. Kiel la fojna febro rilatas al tutmonda varmiĝo? Tutmonda varmiĝo kontribuas al pliigo de smog, kiu replenigas la vicojn de astmo-suferantoj, kaj herboj komencas kreski en grandaj kvantoj, malutilaj al homoj suferantaj alergiojn.
4. Ekonomiaj implicoj
Kostoj pri klimata ŝanĝo pliiĝas kun temperaturo. Severaj ŝtormoj kaj inundoj, kune kun terkulturaj perdoj, kaŭzas perdojn de miliardoj da dolaroj. Ekstremaj vetercirkonstancoj kreas ekstremajn financajn problemojn. Ekzemple, post rekorda uragano en 2005, Luiziano spertis falon de enspezoj je 15 procentoj monate post la ŝtormo, kaj materiala damaĝo estis taksita je 135 miliardoj da dolaroj.
Ekonomiaj momentoj akompanas preskaŭ ĉiun aspekton de niaj vivoj. Konsumantoj regule alfrontas kreskantajn prezojn de nutraĵoj kaj energio kune kun pliigo de la kosto de medicinaj servoj kaj nemoveblaĵoj. Multaj registaroj suferas malpliiĝon de turismaj nombroj kaj industriajn profitojn, de akre kreskanta postulo je energio, manĝaĵoj kaj akvo, limaj streĉiĝoj kaj multe pli.
Kaj ignori la problemon ne lasos ŝin foriri. Lastatempa studo de la Tutmonda Instituto por Disvolviĝo kaj la Mediprotekta Instituto ĉe la Universitato Tufts sugestas, ke neakcio antaŭ tutmondaj krizoj rezultigos en 2100 bilionoj da damaĝoj je 2100.
3. Konfliktoj kaj militoj
Malkreskoj en la kvanto kaj kvalito de manĝaĵoj, akvo, kaj tero povas esti ĉefaj kaŭzoj de kreskantaj mondaj minacoj al sekureco, konflikto kaj milito. Usonaj naciaj sekurecaj fakuloj, analizantaj la nunan konflikton en Sudano, sugestas, ke malgraŭ la fakto, ke la monda varmiĝo ne kaŭzas la krizon, ĝiaj radikoj rilatas al la efikoj de klimata ŝanĝo, precipe kun la redukto de disponeblaj naturaj rimedoj. Konflikto en ĉi tiu regiono erupciis post du jardekoj de preskaŭ kompleta foresto de precipitaĵo kune kun altiĝantaj temperaturoj en la proksima Hinda Oceano.
Sciencistoj kaj armeaj analizistoj egale diras, ke klimata ŝanĝo kaj ĝiaj efikoj, kiel malabundeco de akvo kaj nutraĵoj, estas rekta minaco al la mondo, ĉar mediaj krizoj kaj perforto estas proksime ligitaj. Landoj, kiuj suferas akvon kaj ofte perdas rikoltojn, fariĝas ekstreme vundeblaj al ĉi tiu "problemo."
2. Perdo de biodiverseco
La minaco de perdo de specioj kreskas kune kun tutmonda temperaturo. Antaŭ 2050, la homaro riskos perdi tiel ol 30 elcentojn de la specioj de bestoj kaj plantoj se la meza temperaturo altiĝas de 1,1-6,4 gradoj Celsius. Tia formorto okazos pro perdo de vivmedio per dezerto, senarbarigo kaj varmiĝo de la akvoj de la oceano, kaj pro la nekapablo adaptiĝi al daŭranta klimata ŝanĝo.
Esploristoj pri sovaĝaj bestoj rimarkis, ke iuj pli rezistemaj specioj migris al la polusoj, norde aŭ suden por "konservi" sian habitaton. Menciindas, ke homoj ne estas protektataj de ĉi tiu minaco. Dezertiĝo kaj altiĝo de la marnivelo minacas la homan medion. Kaj kiam plantoj kaj bestoj estas "perditaj" rezulte de klimata ŝanĝo, homaj manĝaĵoj, brulaĵo kaj enspezoj ankaŭ "perdiĝas".
1. La detruo de ekosistemoj
Ŝanĝo de klimataj kondiĉoj kaj akra kresko de karbona dioksido en la atmosfero estas serioza provo por niaj ekosistemoj. Ĉi tio estas minaco al freŝaj akvaj rezervoj, pura aero, brulaĵo kaj energiaj rimedoj, manĝaĵoj, kuraciloj kaj aliaj gravaj aspektoj, de kiuj dependas ne nur nia vivstilo, sed ĝenerale la fakto, ĉu ni vivos.
La evidenteco indikas la efikon de klimata ŝanĝo sur fizikajn kaj biologiajn sistemojn, kio sugestas, ke neniu parto de la mondo estas imuna al ĉi tiu efiko. Sciencistoj jam observas la blankigon kaj morton de koralaj rifoj pro la varmiĝo de la akvoj en la oceano, kaj ankaŭ la migradon de la plej vundeblaj specioj de plantoj kaj bestoj al alternativaj geografiaj areoj pro altiĝo de aero kaj akvo-temperaturoj, kaj ankaŭ pro fandado de glaĉeroj.
Modeloj bazitaj sur diversaj temperaturpliiĝoj antaŭdiras scenarojn de devastaj inundoj, sekecoj, arbaraj incendioj, oksida oceano kaj la ebla kadukiĝo de funkciaj ekosistemoj, surtere kaj en akvo.
Antaŭdiroj de malsato, milito kaj morto donas tute malfeliĉan bildon pri la estonteco de la homaro. Sciencistoj faras tiajn prognozojn ne por antaŭdiri la finon de la mondo, sed por helpi homojn mildigi aŭ malpliigi la negativan efikon de homo, kio kondukas al tiaj sekvoj. Se ĉiu el ni komprenas la seriozecon de la problemo kaj prenas taŭgajn mezurojn, uzante pli energi-efikajn kaj daŭripovajn rimedojn kaj ĝenerale moviĝante al pli verda vivmaniero, tiam ni certe influos la procezon de klimata ŝanĝo.
Kio estas la forceja efiko?
Neniu el ni observis la forcejan efikon. En forcejoj, la temperaturo estas ĉiam pli alta ol ekstere; en fermita aŭto en sunplena tago oni observas la samon. Je tutmonda skalo, ĉio samas. Parto de la suna varmo ricevita de la surfaco de la Tero ne povas eskapi en la spacon, ĉar la atmosfero agas kiel polietileno en forcejo. Ne havas la forcejan efikon, la meza temperaturo de la surfaco de la Tero devas esti ĉirkaŭ -18 ° C, sed reale ĉirkaŭ + 14 ° C. Kiom da varmego restas sur la planedo dependas de la konsisto de la aero, kiu nur ŝanĝiĝas sub la influo de ĉi-supraj faktoroj (Kio kaŭzas tutmondan varmiĝon?), Nome, la enhavo de forcejaj gasoj, kiuj inkluzivas akvan vaporon (kiu respondecas pri pli ol 60% de la efiko), ŝanĝiĝas. karbondioksido (karbona dioksido), metano (kaŭzas la plej varmiĝon) kaj plurajn aliajn.
Karbolezaj centraloj, aŭtomobila elfluado, fabrikejoj kaj aliaj fontoj de poluado kreitaj de la homaro kune elsendas ĉirkaŭ 22 miliardojn da tunoj da karbondioksido kaj aliaj forcejaj gasoj jare al la atmosfero. Brutaro, sterko, karbo bruligado kaj aliaj fontoj produktas ĉirkaŭ 250 milionojn da tunoj da metano jare. Ĉirkaŭ duono de ĉiuj forcejaj gasoj elsenditaj de la homaro restas en la atmosfero. Ĉirkaŭ tri kvaronoj de ĉiuj antropogenaj forcejaj emisioj dum la pasintaj 20 jaroj estas kaŭzitaj de la uzo de nafto, natura gaso kaj karbo. La plej granda parto de la resto estas kaŭzita de pejzaĝaj ŝanĝoj, ĉefe de senarbarigo.
Kiuj faktoj pruvas tutmondan varmiĝon?
Kaŭzoj de monda varmiĝo sur la Tero
Bruligante karbon, nafton kaj gason, nia civilizo eluzas karbondioksidon multe pli rapide ol la tero povas sorbi ĝin. Pro ĉi tiu CO2 amasiĝas en la atmosfero kaj la planedo varmiĝas.
Ĉiu varma objekto elsendas ian lumon en la nevidebla gamo al la nuda okulo, jen termika infraruĝa radiado. Ni ĉiuj lumas per nevidebla termika radiado eĉ en mallumo. La lumo venanta de la suno falas sur la surfacon, kaj la Tero sorbas signifajn volumojn de ĉi tiu energio. Ĉi tiu energio varmigas la planedon kaj kaŭzas, ke la surfaco radias en la infraruĝa gamo.
Sed atmosfera karbona dioksido absorbas la plej grandan parton de ĉi tiu ellasanta termika radiado, reflektante ĝin reen al la surfaco de la Tero. Ĉi tio varmigas la planedon eĉ pli - jen la forceja efiko, kiu kondukas al tutmonda varmiĝo. La plej simpla fiziko por konservi energian ekvilibron.
Bone, sed kiel ni scias, ke la problemo estas en ni? Eble kresko de CO2 kaŭzita de la tero mem? Eble karbo kaj nafto brulis, por fari ĝin? Eble temas pri ĉi tiuj damnitaj vulkanoj? La respondo estas ne, kaj jen kial.
Iun fojon ĉiujare la Monto Etna en Sicilio trafas tumulton.
Kun ĉiu grava erupcio, milionoj da tunoj da CO estas elsenditaj en la atmosferon.2. Aldoni al tio la rezultojn de la resto de la vulkana agado sur la planedo, prenu la plej grandan taksitan nombron de ĉirkaŭ 500 milionoj da tunoj da vulkana karbona dioksido jare. Ŝajnas tre, ĉu ne? Sed tio estas malpli ol 2% de 30 miliardoj da tunoj da CO.2forĵetita ĉiujare de nia civilizo. La kresko de karbona dioksido en la atmosfero koincidas kun konataj emisioj el brulado de karbo, nafto kaj gaso.Estas evidente, ke la kialo por la kresko de karbona dioksido en la aero ne estas en vulkanoj. Plie, la observita varmiĝo konformas al antaŭvidoj laŭ la registrita kresko de karbona dioksido.
30 miliardoj da tunoj da karbona dioksido jare, ĉu multe? Se vi kunpremas ĝin al solida stato, tiam la volumo egalos al ĉiuj "blankaj rokoj de Dover" kaj tia kvanto de CO2 ni liberiĝas en la atmosferon ĉiujare kontinue. Bedaŭrinde por ni, la ĉefa produkto de nia civilizo ne estas iu alia substanco, nome karbona dioksido.
Evidentoj, ke la planedo hejtas, estas ĉie. Unue, rigardu la termometrojn. Veturostacioj registras temperaturajn datumojn de la okdekaj de la 19a jarcento. NASA-sciencistoj uzis ĉi tiujn datumojn por kompili mapon, kiu montras la ŝanĝojn de averaĝaj temperaturoj ĉirkaŭ la mondo tra la tempo.
La plej granda efiko al klimata ŝanĝo nun havas, pro la bruligado de fosiliaj brulaĵoj, pliigon de la koncentriĝo de karbona dioksido, kiu tenas pli da suna varmego. Ĉi tiu kroma energio devas iri ie. Parto de ĝi iras por varmigi la aeron, kaj plejparte estas en la oceanoj kaj ili pli varmiĝas.
Pliiĝo de temperaturo proksime al la surfaco de la oceano pro tutmonda varmiĝo influas disvolvon de fitoplanctono, limigante la kvanton de nutraĵoj de malvarmaj oceanaj profundoj al surfacaj tavoloj. Malpliiĝo de la fitoplanktona abundo signifas malpliigon de la kapablo de la oceano sorbi karbondioksidon kaj plian akcelon de monda varmiĝo, kiu siavice akcelos la damaĝon de la mara ekosistemo.
Plej evidente, varmiĝo vidiĝas en la Arkta Oceano kaj ĝiaj ĉirkaŭaĵoj. Pro la hejtado de la oceanoj, ni perdas someran glacion en lokoj, kie preskaŭ neniu eniras. Glacio estas la plej malpeza natura surfaco sur la tero, kaj la oceana etendo estas la plej malhela. Glacio reflektas la incidentan sunlumon reen al spaco, akvo absorbas sunlumon kaj varmiĝas. Kiu kondukas al la fandiĝo de nova glacio. Kiu siavice elmontras eĉ pli la surfacon de la oceano, sorbante eĉ pli da lumo - tio nomiĝas pozitiva retrosciigo.
Ĉe Cape Drew Point, Alasko, la marbordo de la Arkta Oceano, antaŭ 50 jaroj, la marbordo pli ol mejlon kaj duonon plu en la maron. La bordo retiriĝis kun rapideco de ĉirkaŭ 6 metroj jare. Nun ĉi tiu rapido estas 15 metroj jare. La Arkta Oceano pli kaj pli varmiĝas. Dum la plej granda parto de la jaro ne estas glacio en ĝi, ĉi tio igas la marbordon eĉ pli vundebla al erozio pro ŝtormoj, kiuj ĉiufoje pli kaj pli fortiĝas.
La nordaj regionoj de Alasko, Siberio kaj Kanado estas plejparte permafrosto. Dum 1000 jaroj la grundo estis frostita dum la tuta jaro. Ĝi enhavas multan organikan materion - malnovajn foliojn, la radikojn de plantoj, kiuj kreskis tie antaŭ la frostiĝo. Pro la fakto, ke la arktaj regionoj hejtas pli rapide ol aliaj, permafrosto fandiĝas kaj ĝia enhavo komencas putri.
Ellasado de permafrosto kondukas al liberigo de karbona dioksido kaj metano en la atmosferon, eĉ pli forta forceja gaso. Ĉi tio plifortigas tutmondan varmiĝon - nova ekzemplo de pozitiva retrosciigo. Permafrost enhavas sufiĉan karbon por pliigi CO2 pli ol duoble en la etoso. Laŭ la nuna ritmo, tutmonda varmiĝo povas liberigi ĉiom da ĉi tiu karbona dioksido antaŭ la fino de ĉi tiu jarcento.
Kio estas monda varmiĝo?
Tutmonda varmiĝo - Ĉi tio estas laŭgrada kaj malrapida kresko de averaĝa jara temperaturo. Sciencistoj identigis multajn kaŭzojn de ĉi tiu kataklismo. Ekzemple, vulkanaj erupcioj, pliigita suna agado, uraganoj, tifonoj, cunamo, kaj kompreneble homa agado povas esti atribuitaj ĉi tie. La ideo pri homa kulpo estas subtenata de plej multaj sciencistoj.
Antaŭdiroj de Tutmondaj Varmigaj Metodoj
Tutmonda varmiĝo kaj ĝia disvolviĝo antaŭvidas plejparte per komputilaj modeloj, surbaze de kolektitaj datumoj pri temperaturo, karbona dioksido kaj multe pli. Kompreneble, la precizeco de tiaj antaŭvidoj lasas multon deziri kaj, kutime, ne superas 50%; cetere, pliaj sciencistoj ondas, des malpli verŝajne fariĝos la vendo de la antaŭdiro.
Ankaŭ ultra-profunda borado de glaĉeroj estas uzata por akiri datumojn, kelkfoje specimenoj estas prenitaj de profundo ĝis 3000 metroj. Ĉi tiu antikva glacio stokas informojn pri temperaturo, suna aktiveco kaj intenso de la magneta kampo de la Tero tiutempe. Informo estas uzata por komparo kun indikiloj de la nuna.
Kiuj estas la sekvoj de monda varmiĝo?
Kio estas la danĝero de karbona dioksido en altaj koncentriĝoj en la aero kaj kio kaŭzos tutmondan varmiĝon? Tia estonteco antaŭ longe estis antaŭvidita kaj nun kio estos en 2100.
Manke de agoj por mildigi la efikojn de klimata ŝanĝo, kun manieroj kaj tarifoj de ekonomia agado similaj al hodiaŭ, ni vivos en energio-intensa mondo bazita sur la uzo de ĉiam pli malabundaj kaj multekostaj fosiliaj brulaĵoj. La homaro spertos gravajn defiojn pri energikureco. Arbara kovrado en la tropikoj estos anstataŭigita per agrikulturaj kaj paŝtejaj terenoj preskaŭ ĉie. En la fino de la 21a jarcento, tutmonda temperaturo atingos ≈ 5 ° C pli alte ol antaŭ la industria revolucio.
La kontrasto de naturaj kondiĉoj kreskos draste. La mondo tute ŝanĝiĝos kun atmosfera karbona dioksida koncentriĝo de 900 ppm. Larĝaj transformoj de la natura medio okazos, ofte en malutilo de homa aktiveco. La kosto adaptiĝi al novaj kondiĉoj multe superas la koston de mildigo de klimata ŝanĝo.
Kaŭzoj de Tutmonda Varmiĝo
Multaj homoj jam scias, ke la monda varmiĝo estas unu el la ĉefaj problemoj hodiaŭ. Indas konsideri, ke ekzistas tiaj faktoroj, kiuj aktivigas kaj akcelas ĉi tiun procezon. Antaŭ ĉio, la negativa efiko praktikas kreskon de emisio de karbona dioksido, nitrogeno, metano kaj aliaj damaĝaj gasoj en la atmosferon. Ĉi tio okazas rezulte de la agadoj de industriaj entreprenoj, funkciado de veturiloj, sed la plej granda media efiko okazas dum mediaj katastrofoj: industriaj akcidentoj, incendioj, eksplodoj kaj gasoj.
p, blockquote 4,0,0,0,0 ->
La akcelo de monda varmiĝo estas faciligita per liberigo de vaporo pro alta aera temperaturo. Rezulte, la akvoj de riveroj, maroj kaj oceanoj aktive forvaporiĝas. Se ĉi tiu procezo akiras forton, tiam dum tricent jaroj la oceanoj povas eĉ signife sekigi.
p, blockquote 5,0,0,0,0 ->
Ĉar glaciaĵoj fandiĝas rezulte de monda varmiĝo, tio kontribuas al pliigo de akvonivelo en oceanoj. Estonte ĝi inundos la marbordojn de kontinentoj kaj insuloj kaj povas konduki al inundado kaj detruo de setlejoj. Dum fandiĝanta glacio, ankaŭ metano-gaso liberiĝas, kio signife poluas la atmosferon.
p, blockquote 6,1,0,0,0 ->
Kiuj mezuroj estas prenitaj por ĉesigi mondan varmiĝon?
La vasta konsento inter klimataj sciencistoj pri daŭra kresko de tutmondaj temperaturoj kaŭzis plurajn ŝtatojn, korporaciojn kaj individuojn provi malhelpi tutmondan varmiĝon aŭ adaptiĝi al ĝi. Multaj mediaj organizoj pledas por agoj kontraŭ klimata ŝanĝo, ĉefe de konsumantoj, sed ankaŭ ĉe municipaj, regionaj kaj registaraj niveloj. Iuj pledas por limigi la tutmondan produktadon de fosiliaj brulaĵoj, citante la rektan ligon inter brulaĵo kaj karbona emisio.
Hodiaŭ, la Protokolo de Kioto (interkonsentita en 1997, ekvalidis en 2005), aldono al la Kadra Konvencio de UN pri Klimata Ŝanĝo, estas la ĉefa monda interkonsento pri kontraŭbatalado de monda varmiĝo. La protokolo inkluzivas pli ol 160 landojn kaj kovras ĉirkaŭ 55% de tutmondaj forcejaj emisioj.
Eŭropa Unio devus redukti emisiojn de CO2 kaj aliaj forcejaj gasoj je 8%, Usono - je 7%, Japanio - je 6%. Tiel, oni supozas, ke la ĉefa celo - redukti emisiojn de forcejaj gasoj je 5% dum la venontaj 15 jaroj - plenumiĝos. Sed ĉi tio ne haltigos la tutmondan varmiĝon, sed nur malrapidigos sian kreskon iomete. Kaj ĉi tio plej bonas. Do, ni povas konkludi, ke seriozaj mezuroj por malebligi tutmondan varmiĝon ne estas konsiderataj kaj ne prenitaj.
Faktoroj de monda varmiĝo
Estas ankaŭ tiaj faktoroj, naturaj fenomenoj kaj homaj agadoj, kiuj kontribuas al malrapidigo de la tutmonda varmiĝo. Antaŭ ĉio, oceanaj fluoj kontribuas al tio. Ekzemple, la Golfa Rojo malrapidiĝas. Krome lastatempe oni rimarkis malpliiĝon de temperaturoj en Arkto. En diversaj konferencoj, problemoj pri monda varmiĝo estas prezentitaj kaj programoj estas antaŭenigataj, kiuj devas kunordigi la agojn de diversaj sektoroj de la ekonomio. Ĉi tio reduktas la emision de forcejaj gasoj kaj malutilaj komponaĵoj en la atmosferon. Sekve la forceja efiko reduktiĝas, la ozona tavolo estas restarigita, kaj la tutmonda varmiĝo malrapidiĝas.
p, blockquote 7,0,0,0,0 ->
Sekvoj en la oceano
La akvoj de la Arkto povas iĝi tute liberaj de glacio en la somero ĝis 2050. Marnivelo pliiĝos je 0,5-0,8 metroj kaj daŭre altiĝos post 2100. Multaj setlejoj kaj marbordaj infrastrukturoj ĉirkaŭ la mondo estos en danĝero de detruo. Estos grava kresko en kazoj de ekstremaj situacioj en la marborda zono (cunamo, ŝtormoj kaj asociitaj tajdoj kaŭzos damaĝon).
Estos vasta morto de koralaj rifoj rezulte de oksido kaj hejtado de la oceano, pliiĝo de marnivelo kaj pliiga intenseco de tropikaj ciklonoj kaj duŝoj. Ŝanĝoj en fiŝkaptado eĉ ne estas antaŭvideblaj.
La efikoj de monda varmiĝo
Oni atendas grandan pluvon, dum en multaj regionoj de la planedo sekigos la sekeco, ankaŭ daŭros la tre varma vetero, la nombro de frostaj tagoj malpliiĝos, la nombro de uraganoj kaj inundoj pliiĝos. Pro senpluveco, kvanto de akvoresursoj falos, agrikultura produktiveco falos. Estas tre verŝajne, ke la nombro de arbarfajroj kaj bruligado sur torfejoj kreskos. Grunda nestabileco pliiĝos en iuj partoj de la globo, marborda erozio pliiĝos, kaj la areo de glacio malpliiĝos.
p, blockquote 8,0,0,0,0 ->
La konsekvencoj kompreneble ne estas tre agrablaj. Sed la historio konas multajn ekzemplojn, kiam la vivo gajnis. Memoru almenaŭ la Glaciepoko. Iuj sciencistoj opinias, ke tutmonda varmiĝo ne estas tutmonda katastrofo, sed nur periodo de klimataj ŝanĝoj sur nia planedo, kiuj okazas sur la Tero tra ĝia historio. Homoj jam klopodas iel plibonigi la kondiĉon de nia tero. Kaj se ni faras la mondon pli bona kaj pli pura, kaj ne inverse, kiel ni antaŭe faris, tiam estas ĉiu ebleco postvivi tutmondan varmiĝon kun la malpli da perdo.
p, blockquote 9,0,0,1,0 ->
Konsekvencoj surtere
Permafrost-distribuaj areoj malpliiĝos je pli ol 2/3, kio kondukos al atmosferaj emisioj ekvivalentaj al emisioj de karbona dioksido tra la historio de senarbarigo. Multaj specioj de plantoj ne povos adaptiĝi sufiĉe rapide al novaj klimataj kondiĉoj. Pliiĝo de temperaturo influos negative la rikolton de tritiko, rizo kaj maizo en tropikaj kaj harditaj latitudoj. Rezulte okazos amasa estingo de specioj. Ĉie manĝo malabunda por homoj, malsato fariĝos unu el la ĉefaj problemoj de homa civilizo.
Efikoj en la atmosfero
La intenseco kaj daŭro de periodoj de ekstreme varmaj tagoj almenaŭ duobliĝos kompare al hodiaŭ. Malvarmaj kaj humidaj nordaj regionoj fariĝos eĉ pli malsekaj, kaj regionoj kun semi-arida kaj dezerta klimato fariĝos eĉ pli sekaj. Ekstrema precipitaĵo fariĝos pli intensa kaj ofta en plej harditaj kaj tropikaj latitudoj. Tutmonda pliiĝo pluvos, kaj la jara inunda areo pliiĝos 14 fojojn.
Sekvoj por homoj
Laŭtaksa sekura CO-koncentriĝo2 por homo je 426 ppm estos atingita en la sekvaj 10 jaroj. Laŭtaksa kresko al 900 ppm en la atmosfero antaŭ 2100 havos tre negativan efikon sur homoj. Konstanta letargio kaj laceco, sento de ruzaĵo, perdo de atento, pligraviĝo de astmaj malsanoj estas nur malgranda parto de la malfacilaĵoj, kiujn ni sentas sur ni mem. Konstantaj ŝanĝoj en temperaturo kaj vetero kondiĉoj ne alportos al la homa korpo iun avantaĝon. Labora produktiveco falos. La epidemiologiaj kaj doloraj riskoj multe pliiĝos en grandaj urboj.
Manieroj trakti tutmondan varmiĝon
Ni ne povas solvi la problemon de monda varmiĝo ŝanĝante nian sintenon rilate la konsumadon de la avantaĝoj de la civilizo en ĉi tiu tempo. Tro multaj faktoroj konektas nin kun fabrikado kaj industrio. Kaj ili siavice estas la ĉefaj fontoj de karbona dioksido.
Sed moviĝi en ĉi tiu direkto estas necesa kaj necesa, se ni lasas ĉion, kiel estas, tiam kian estontecon donos niaj nepoj kaj genepoj?
Nuntempe ekzistas kvar solvoj:
- Serĉi alternativajn energifontojn.
- CO-emisia redukto2plibonigante ekzistantan produktadon kaj transporton.
- Plantado de arboj.
- La elekto de karbona dioksido el la atmosfero kaj injekto en la subterajn tavolojn de la Tero.
La energio de la suno, vento, fluo kaj fluo, la termika energio de la intencoj de la Tero estas bonegaj mediaj fontoj de energio.
Uzante ilin, vi povas akiri elektran energion sen bruligi karbon kaj gason. Industriaj emisioj devas esti pasitaj de kemiaj apartigiloj - stacidomoj por purigo de kamenoj el karbondioksido. Estus bele anstataŭigi veturilojn per elektraj aŭtoj por foriri de internaj brulaj motoroj. Ofte, senarbarigo okazas sen planti novajn arbojn en ĉi tiuj lokoj. Necesa paŝo en la direkto al konservado kaj kreskado de arbaroj estus konsiderata la formado de tutmonda organizo de plantado de verdaĵoj sur la planedo, kiu kontrolis la arbarojn.
Honoras la forcejajn propraĵojn de CO2, kompare kun aliaj gasoj, estas ĝia longdaŭra efiko sur la klimato. Ĉi tiu influo, post la ĉeso de la emisio, kiu kaŭzis ĝin, restas plejparte konstanta ĝis mil jaroj. Tial estas necese, baldaŭ establi la instaladon de stacioj por injekto de karbona dióxido de la atmosfero en la intencojn de la planedo.
Konkludo
Bedaŭrinde nur malgranda parto de landoj kaj iliaj registaroj komprenas la realan, katastrofan minacon, kiu ekestis super nia Tero. Transnaciaj kompanioj, kun sia potenca industrio kaj vivantaj el la vendoj de nafto, gaso kaj karbo, ne tuj optimumigos sian prilaboron kaj bruladon. Ĉiuj ĉi tiuj cirkonstancoj ne donas al ni esperon por brila estonteco. Homo - la krono de la kreo de la naturo, fariĝas ĝia detruanto, sed la lasta vorto en ĉi tiu alfrontiĝo restos kun sia patrino - naturo ...
4. Ekonomiaj implicoj
Ankaŭ en ekonomiaj aferoj, ĉio ne estas pli bona ol en la ceteraj.
Pro damaĝoj kaŭzitaj de kurtenoj, tornadoj, sekecoj kaj inundoj, landoj tra la mondo devas elspezi grandegan monon.
Laŭ antaŭvidoj, antaŭ 2100 la damaĝo de naturaj katastrofoj sumiĝos al 20 bilionoj da usonaj dolaroj.
3. Konfliktoj kaj militoj
Multaj militoj en la historio de la homaro okazis ĉar iu ne dividas ion.
Baldaŭ, pro sekecoj kaj aliaj mediaj problemoj, en landoj sub krizo de akvo kaj agrikulturaj rimedoj komenciĝos preterlasoj, bataletoj, kaj ĉio ĉi kondukos al konfliktoj kaj tiam al milito.
2. Perdo de biodiverseco
Mi pensas, ke surbaze de antaŭaj faktoj evidentiĝas, ke kun tiaj mediaj problemoj, manko de humideco, aŭ inverse sekeco, bestospecoj komencos malaperi.
Ĉiuj areoj de loĝado de diversaj organismoj ege ŝanĝiĝos, kaj bestoj, insektoj, birdoj ĝenerale ĉiuj vivantaj aĵoj, simple ne povas adapti sin tiel rapide al ŝanĝoj, detruaj.
1. La detruo de ekosistemoj
Karbona dioksido en la atmosfero pliiĝas, klimataj kondiĉoj ŝanĝiĝas. Ĉi tiuj estas seriozaj provoj por niaj ekosistemoj.
Multaj kazoj jam estis rimarkitaj kiam bestoj migris al aliaj areoj al kiuj ili estas adaptitaj, ĉar fandiĝantaj glaĉeroj, sekaj fruktoj, ili kuras al aliaj lokoj.
Kolapsantaj koralaj rifoj pro varmiĝo en la oceanoj.
Ni povas perdi ilin. Aferoj kiuj fiksas rekordojn, naturajn konstruaĵojn listigitajn en la Guinness-Libro de Rekordoj, komencos malaperi.
Specioj de bestoj kaj plantoj ankaŭ.
La ĉefaj dispozicioj de la dokumento
La ĉefa celo de la nova interkonsento, konfirmita de ĉiuj partoprenantaj landoj, estas atingi signifan redukton de forcejaj emisioj de forcejaj gasoj kaj tiel konservi la kreskon de la averaĝa temperaturo sur la planedo ene de 1,5-2 ° C.
Nuntempe la klopodoj de la monda komunumo ne sufiĉas por bremsi varmiĝon, diras la dokumento. Tiel la nivelo de totalaj emisioj riskas atingi la nivelon de 55 gigatonoj en 2030, dum, laŭ spertuloj de UN, ĉi tiu maksimuma marko devas esti ne pli ol 40 gigatonoj. "Tiurilate, la landoj partoprenantaj en la Pariza Interkonsento bezonas preni pli intensajn mezurojn," la dokumento emfazas.
La interkonsento estas kadra naturo, ĝiaj partioj ankoraŭ devas determini la kvanton da forcejaj emisioj de gasoj, mezuroj por malebligi klimatan ŝanĝon, kaj ankaŭ la regulojn por efektivigo de ĉi tiu dokumento. Sed ŝlosilaj punktoj jam konsentis.
La partioj por la interkonsento entreprenas:
• adoptu naciajn planojn pri redukto de emisioj, reekipaĵo kaj adaptiĝo al klimata ŝanĝo; ĉi tiuj obligacioj de la ŝtato devas esti reviziitaj pli supre ĉiuj kvin jaroj,
• sisteme redukti emisiojn de CO2 en la atmosferon, pro tio, antaŭ 2020, necesas disvolvi naciajn strategiojn por transiro al senkarbona ekonomio,
• ĉiujare asignu 100 miliardojn da dolaroj al la Fonduso por Verda Klimato por helpi subevoluintajn kaj plej vundeblajn landojn. Post 2025, ĉi tiu kvanto devus esti reviziita supren "konsiderante la bezonojn kaj prioritatojn de evolulandoj,"
• starigi internacian interŝanĝon de "verdaj" teknologioj en la kampo de energia efikeco, industrio, konstruado, agrikulturo ktp.
Usona prezidanto Barack Obama
La interkonsento implicas redukton de karbona poluado, kiu minacas nian planedon, kaj ankaŭ kreadon de laborposteno kaj ekonomia kresko per investoj en malalt-karbonaj teknologioj. Ĉi tio helpos prokrasti aŭ eviti iujn el la plej malbonaj konsekvencoj de klimata ŝanĝo.
Usona prezidanto Barack Obama
Fine de la pintkunveno, 189 landoj prezentis antaŭplanajn planojn redukti emisiojn de forcejaj gasoj. La kvin landoj kun la plej altaj emisioj provizis la sekvajn ciferojn por ilia redukto rilate al 1990:
Oficiale la landoj devas voĉdoni siajn devontigojn pri redukto de forcejaj emisioj en la tago kiam la dokumento estas subskribita. La plej grava kondiĉo estas, ke ili devas esti ne malpli ol la celoj jam deklaritaj en Parizo.
Por monitori la efektivigon de la Pariza Interkonsento kaj la devontigojn faritajn de landoj, oni proponas formi ad hoc laborgrupon. Oni planas, ke ĝi komencos funkcii en 2016.
Malkonsentoj kaj solvoj
"Must" estis anstataŭita de "devus"
En la stadio de diskutado de la traktato, Rusujo pledis, ke la interkonsento estu laŭleĝe ligita por la naturo por ĉiuj landoj. Usono kontraŭis ĉi tion. Laŭ nenomita diplomato citita de la Rilata Gazetaro, la usona delegacio insistis, ke la vorto "devus" esti anstataŭigita per "devus" en la rezulta dokumento en la sekcio pri indikiloj pri reduktado de aera poluado.
Ĉi tiu strukturo de la traktato evitas ratifikon de la dokumento en la usona kongreso, kiu estas ege skeptika pri la media politiko de Obama.
Neniuj specifaj obligacioj
Alia propono de Rusa Federacio estis dividi respondecon pri emisioj inter ĉiuj landoj. Tamen evoluantaj landoj kontraŭis ĉi tion. En ilia opinio, la plej granda parto de la ŝarĝo devas esti sur evoluintaj landoj, kiuj estis delonge ĉefaj fontoj de emisioj. Dume, Ĉinio kaj Barato, kiuj estas konsiderataj evolulandoj, nun estas en la supraj kvin "poluantoj" de la planedo, kune kun Usono kaj EU. Rusujo estas en kvina loko koncerne CO2-emisiojn.
Kiel la franca ekologiisto Nicolas Hulot rimarkis, dum la konferenco, iuj landoj, kiel Saud-Arabio, "faris ĉian penon malfortigi la interkonsenton kiel eble plej multe kaj forigi el ĝi ĝeneblan lingvon rilate al reduktoj de emisioj kaj al la transiro al novaj energifontoj anstataŭ tradiciaj hidrokarbonoj."
Rezulte, la teksto de la dokumento ne enhavas iujn specifajn devojn de ŝtatoj por redukti emisiojn de forcejaj gasoj: oni supozas, ke ĉiu lando sendepende determinos sian propran politikon en ĉi tiu areo.
Ĉi tiu alproksimiĝo estas pro la fakto, ke inter la landoj partoprenantaj en la konferenco estas ŝtatoj kun malsamaj kapabloj, kio ne permesas prezenti unuformajn postulojn.
Usonaj "ne pagos por ĉio"
Alia punkto pri kiu landoj ne povis interkonsenti dum longa tempo estis la financado. Malgraŭ la decido daŭrigi atribui financon al la Verda Fonduso, la Pariza Traktato malhavas klare difinitajn mekanismojn por la distribuo de financoj kaj obligacioj de evoluintaj landoj.
En la komenco de la pintkunveno, prezidanto Barack Obama agnoskis, ke Usono, kiel unu el la ĉefaj "poluantoj" de la planedo, devas esti respondeca pri konservado de la duona medio por estontaj generacioj. Tamen, flanke de la kunveno, membroj de la usona delegacio klarigis, ke "ili ne pagos por ĉio" kaj ke ili kalkulas je la aktiva financa subteno de aliaj landoj, kiel la riĉaj naftaj monarkioj de la Persa Golfo.
Ekspozicio antaŭ la klimata konferenco, Parizo, Francio, 2015
Diferencoj inter la Pariza Interkonsento kaj la Protokolo de Kioto
• Obligacioj redukti emisiojn de forcejaj gasoj estas supozitaj ne nur de evoluintaj landoj kaj landoj kun ekonomioj en transiro, sed ĉiuj ŝtatoj, sendepende de la grado de ilia ekonomia disvolviĝo.
• La dokumento ne enhavas specifajn kvantajn obligaciojn por redukti aŭ limigi emisiojn de CO2. La Protokolo de Kioto provizis ilian malpliiĝon je 5,2% en 2008-2012 kompare kun la nivelo de 1990.
• Nova kreo de internacia ekonomia instrumento por daŭripova disvolviĝo anstataŭas la me mechanismsanismojn de la Kioto-Protokolo (enkadre de kiu precipe estis provizita komerco de kotizoj por emisioj de CO2).
• La nova interkonsento havas specialan artikolon dediĉitan al konsideri la kapablon de ĉiuj arbaroj de la planedo, ne nur tropikaj, de absorbi CO2.
• Malkiel la Protokolo de Kioto, la Pariza Interkonsento ne preskribas mekanismon por strikta monitorado de ĝiaj plenumoj kaj devigaj mezuroj por plenumi ĝin. La dokumento nur donas al la komisiono de internaciaj spertuloj la rajton kontroli la informojn donitajn de landoj pri iliaj atingoj pri redukto de CO2-emisioj. La temo de la jura forto de la dokumento estas diskutinda inter advokatoj. Tamen, laŭ Aleksandro Bedritsky, la Speciala Sendito de la Prezidanto por Klimataj Aferoj, la Pariza Interkonsento "havas ideologion: ne stiri al ĝi, sed stimuli partoprenon kaj krei kondiĉojn por ke landoj ne havu deziron ne ratifi la dokumenton aŭ eliri el ĝi."
Konferencaj Rezultoj por Rusujo
Eĉ en la malfermo de la konferenco, rusa prezidanto Vladimir Putin diris, ke antaŭ 2030 Rusio intencas redukti damaĝajn emisiojn al 70% de la baznivelo de 1990. Putin klarigis, ke atingi rezultojn estas necesa pro disaj solvoj en la kampo de konservado de energio, inkluzive per novaj nanoteknologioj. Tiel la evoluinta teknologio de aldonaĵoj bazitaj sur karbonaj nanotuboj nur en Rusio reduktos emisiojn de karbona dioksido antaŭ 2030 je 160-180 milionoj da tunoj, diris la prezidanto.
Putin proponis konsideri la rolon de arbaroj kiel ĉefaj pekuloj de forcejaj gasoj en la Pariza Interkonsento, kiu gravas precipe por Rusujo, kiu havas enormajn arbarajn rimedojn.
Fine de la konferenco, ministro pri naturaj rimedoj kaj ekologio de la Rusa Federacio Sergey Donskoy diris, ke baldaŭ la rusa flanko komencos labori por aliĝi al la interkonsento disvolvante taŭgan federacian leĝon.
Donskoy aldonis, ke antaŭ 2035 oni planas enspezi $ 53 miliardojn por disvolviĝo de renovigeblaj energifontoj.
Laŭ spertuloj, la tuta potencialo de alternativaj fontoj estas ĉirkaŭkalkulata je ĉirkaŭ 3 miliardoj da tunoj da oleo ekvivalenta jare. "En la proksima estonteco, pli ol 1,5 GW da sunenergio estos komisiitaj en Rusujo," Donskoy diris.
Figuroj kaj faktoj de monda varmiĝo
Unu el la plej videblaj procezoj asociitaj kun tutmonda varmiĝo estas la fandiĝo de glaĉeroj.
Dum la pasinta duonjarcento, temperaturoj en sudokcidenta Antarkto, sur Antarkta Duoninsulo, pliiĝis je 2,5 ° C. En 2002, glaciejo kun areo de pli ol 2500 km disiĝis de la glacia breto kun la areo de 3250 km kaj dikeco de pli ol 200 metroj situanta sur la Antarkta Duoninsulo, kio fakte signifas la detruon de la glaĉero. La tuta detrua procezo prenis nur 35 tagojn. Antaŭ tio, la glaĉero restis stabila dum 10 mil jaroj, de la fino de la lasta glaciepoko. Dum jarmiloj, la dikeco de la glaĉero malpliiĝis iom post iom, sed en la dua duono de la 20-a jarcento la rapideco de ĝia fandiĝo signife kreskis. Fandiĝo de la glaĉero kaŭzis la liberigon de granda nombro da glaciaĵoj (pli ol mil) en la Weddell-Maron.
Aliaj glaĉeroj ankaŭ estas detruitaj. Do, en la somero de 2007, glaciejo glacie 200 km longa kaj 30 km larĝa rompis la Ross Ice-bretejon, iomete pli frue, en la printempo de 2007, glacia kampo 270 km longa kaj 40 km larĝa disiĝis de la Antarkta kontinento. La amasiĝo de glaciaĵoj malhelpas la eliron de malvarmaj akvoj el la Ross-maro, kio kaŭzas ĝenon en la ekologia ekvilibro (unu el la sekvoj, ekzemple, estas la morto de pingvenoj, kiuj perdis la kapablon atingi siajn kutimajn manĝofontojn ĉar la glacio en la Ross-maro daŭris pli longe ol kutime).
La akcelo de permafrosta degenero rimarkis.
Ekde la fruaj 1970-aj jaroj, la temperaturo de permafrostaj grundoj en Okcidenta Siberio pliiĝis je 1,0 ° C, en centra Yakutio - je 1-1,5 ° C. En la nordo de Alasko, de meze de la 1980-aj jaroj, la temperaturo de la supra tavolo de frostitaj rokoj pliiĝis je 3 ° C.
Kian efikon havos la tutmonda varmiĝo sur la ekstera mondo?
Ĝi multe influos la vivon de iuj bestoj. Ekzemple, polusaj ursoj, fokoj kaj pingvenoj estos devigitaj ŝanĝi siajn vivejojn, ĉar la nunaj simple fandiĝos. Multaj specioj de bestoj kaj plantoj povas simple malaperi sen povi adaptiĝi al rapide ŝanĝiĝanta habitato. Ŝanĝu la veteron tutmonde. Klimataj katastrofoj pliiĝos, pli longaj periodoj de ekstreme varma vetero okazos pluvoj, sed ĉi tio pliigos la verŝajnecon de senpluveco en multaj regionoj, pliigos la inundojn pro uraganoj kaj altiĝantaj marniveloj. Sed ĉio dependas de la specifa regiono.
La raporto de la laborista grupo de la interregistara komisiono pri klimata ŝanĝo (Ŝanhajo, 2001) prezentas sep modelojn de klimata ŝanĝo en la 21a jarcento. La ĉefaj konkludoj faritaj en la raporto estas daŭrigo de la tutmonda varmiĝo, akompanata de pliigo de forcejaj emisioj de forcejaj gasoj (kvankam laŭ iuj scenaroj, emisioj de forcejaj gasoj eble malkreskos fine de la jarcento rezulte de la malpermesoj de industriaj emisioj), pliiĝo de surfaca aera temperaturo (pliiĝo eblas antaŭ la fino de la 21a jarcento). surfacala temperaturo je 6 ° C), marnivela altiĝo (averaĝe - je 0,5 m por jarcento).
La plej verŝajnaj ŝanĝoj de vetero-faktoroj inkluzivas pli intensan precipitaĵon, pli altajn maksimumajn temperaturojn, pliiĝon de la varmaj tagoj kaj malpliiĝon de la frostaj tagoj en preskaŭ ĉiuj regionoj de la Tero, dum en plej multaj kontinentaj regionoj varmaj ondoj fariĝos pli oftaj, kaj malpliiĝo de la temperaturo-disvastiĝo.
Kiel sekvo de ĉi tiuj ŝanĝoj, oni povas atendi kreskon de ventoj kaj pliiĝon de la intenseco de tropikaj ciklonoj (ĝenerala tendenco pliiĝis, kiu estis konstatita ĝis la 20-a jarcento), pliiĝo de la ofteco de peza precipitaĵo, kaj rimarkinda ekspansio de sekaj regionoj.
La Interregistara Komisiono identigis kelkajn areojn plej vundeblajn al atendata klimata ŝanĝo. Ĉi tio estas la regiono de Saharo, la Arkto, Aziaj mega-deltoj, kaj malgrandaj insuloj.
Negativaj ŝanĝoj en Eŭropo inkluzivas kreskadon de temperaturoj kaj pliiĝajn sekajn fruktojn en la sudo (rezultigante malpliigon de akvoresursoj kaj malpliigon de hidroenergio, malpliiĝon de agrikultura produktado, difekton de turismaj kondiĉoj), malpliiĝon de neĝkovraĵo kaj retiriĝon de montaj glaĉeroj, pliiĝon de la risko de severaj inundoj kaj katastrofaj inundoj. sur riveroj, pliigante somerajn precipitaĵojn en Centra kaj Orienta Eŭropo, pliigante la oftecon de arbaraj incendioj, fajroj sur torfejoj, reduktante arbarproduktadon, pliigante e Grunda nestabileco en Norda Eŭropo. En la Arkto, katastrofa malpliiĝo de la glaciacio, malkresko en la areo de mara glacio, kaj pliiĝo de marborda erozio.
Iuj esploristoj (ekzemple P. Schwartz kaj D. Randall) ofertas pesimisman prognozon, laŭ kiu en la unua kvarono de la XXI-a jarcento akuta salto en klimato estas ebla en nevidita direkto, kaj la rezulto povas esti la apero de nova glaciepoko de centoj da jaroj.
Kiel la monda varmiĝo influos homon?
Ili timas la mankon de trinkakvo, la kreskanta nombro de infektaj malsanoj, kaj problemojn en agrikulturo pro sekaj fruktoj. Sed longtempe, nenio krom homa evoluo atendas. Niaj prapatroj alfrontis pli gravan problemon kiam, post la fino de la glaciepoko, la temperaturo altiĝis akre je 10 ° C, sed ĝi estis ĉi tio, kiu kondukis al la kreado de nia civilizo. Alie ili verŝajne estus ĉasintaj mamutojn per lancoj.
Kompreneble, ĉi tio ne estas kialo por polui la atmosferon per io ajn, ĉar baldaŭ ni devos fari ĝin pli malbone. Tutmonda varmiĝo estas demando, en kiu vi devas sekvi la alvokon de komuna senco, logiko, ne fali por malmultekostaj bicikloj kaj ne sekvi la gvidon de la plimulto, ĉar la historio scias multajn ekzemplojn, kiam la plimulto tre profunde eraris kaj faris multajn problemojn, ĝis brulantaj grandaj mensoj, kiu finfine rezultis pravi.
Tutmonda varmiĝo estas la moderna teorio de relativeco, la leĝo de universala gravito, la fakto de la rotacio de la Tero ĉirkaŭ la suno, la sfereco de nia planedo dum ilia prezento al la publiko, kiam ankaŭ opinioj dividiĝas. Iu pravas. Sed kiu estas ĉi tio?
Aldone pri la temo de "tutmonda varmiĝo."