La unua besto, kiun viro sukcesis domigi, estis hundo. Sciencistoj kredas, ke ĉi tiu epokfara okazaĵo okazis antaŭ almenaŭ 20.000 jaroj, kaj de tiam la hundo estis la plej bona amiko de viro. Oni povus supozi, ke dum la jarmiloj pasigitaj flank-al-flanke, homoj studis hundojn ĝisfunde. Ne gravas kiel! Ĉi tiuj bestoj ankoraŭ prezentas surprizojn al ni.
Ŝi ne scias mensogi ?!
Multaj bredistoj, provantaj klarigi la profundajn neraciajn sentojn de amo kaj amemo, kiujn ili havas por siaj dorlotbestoj, diras: "Ili neniam mensogas!" Inter la linioj ni legas: de hundoj oni ne povas atendi perfidon, detrui ian rilaton, aŭ malpuran trukon, kiu superruzas ilin. "Ili amas nin, kiu ni estas!" - Alia sankta konvinko de hundaj adorantoj. Inter la linioj, kiujn ni legas: vi povas esti malriĉa, dika, stulta, mallaborema - vorteto, kiel ajn vi ŝatas, sed via hundo ankoraŭ rigardos vin adore. Pli lastatempe sciencistoj, inter kiuj estas multaj frenezaj hundaj amantoj, dividis ĉi tiujn opiniojn.
Sed iam Marianne Heberlein - avida doganisto kaj ankaŭ etologo, tio estas sperta en la studo de la psiko de bestoj - atentis la konduton de unu el ŝiaj dorlotbestoj. Ĉi tiu hundeto estis tre ruza. Kiam alvenis la tempo por nutrado, ŝi faris la saman trukon, kiu senprobleme laboris ĉe hundoj loĝantaj kun ŝi sub unu tegmento: ŝi rigardis invite sur la fenestron, kvazaŭ ŝi rimarkis ion interesan tie. Ŝiaj najbaroj ankaŭ turnis la okulojn al la fenestro, kaj la ruzaĵo utiligis la momenton kaj tuj komencis manĝi. La hundo uzis la saman teknikon kiam necesis enlitiĝi. Ĝi distris la atenton de la ceteraj - kaj elektis por si la plej komfortan liton.
Ĉi tiu nekutima situacio, ripetiĝante denove kaj ree, unue nur amuzis Marianne, sed tiam la logiko de la sciencisto superregis la emociojn de la hundo-amanto, kaj la virino scivolis, ĉu ŝia hundo nur povus esti tiel ruza kaj ŝajnigi, aŭ ĉu aliaj reprezentantoj de la tribo Canis Lupus familiaris estis dotitaj kun similaj kapabloj - kanaj lupaj hundoj? Kaj, plej grave, kiu ĝuste fariĝas la viktimo de hunda manipulado: ĉu ili estas la solaj, aŭ la kantoj de ambicio frotas homojn?
Do ne aliru al iu ajn!
Marianne invitis siajn kolegojn de la Universitato de Zuriko por fari taŭgan studon - kaj ili subtenis ŝin.
Por partopreni la eksperimenton, sciencistoj selektis 27 hundojn de diversaj rasoj. Du partoprenantoj estis asignitaj al ĉiu partoprenanto en la scienca eksperimento. Unu ludis la rolon de bona gastiganto, donante indulgencojn al sia dorlotbesto kaj kuraĝigante ŝin kun ĉiuspecaj bonfaradoj. La alia, kontraŭe, portretis malbonan mastron, kiu taŭgis ĉiujn bonfaradojn al si. Ĉiuj hundoj sufiĉe rapide rimarkis, kiu estas tiu el tiuj du, kaj decidis pri iliaj simpatioj. Tiam, 27 skatoloj estis montritaj tri skatoloj. En la unuaj laikaj kolbasoj, kiuj ĉiuj partoprenis la eksperimenton tre ŝatis. En la dua - ordinaraj hundaj biskvitoj. La tria skatolo estis malplena. La hundoj mem ne povis atingi la manĝon - nur la posedanto povis nutri ilin. Kaj kion faris la hundoj? En la granda plimulto de kazoj, ili tuj kuris al la bonaj posedantoj kaj trenis ilin rekte al la kestoj per kolbasoj!
Kiam la hundoj estis senigitaj je la ŝanco elekti la posedantojn, tiam la plej multaj el la 27 komencis aliĝi al la samaj taktikoj. "Bone" ili intence kondukis al la avidita kolbaso. Kaj la "malbono", ne malpli celkonscia. al malplena skatolo. Hundoj komprenis, ke la avidulo prenos ĉion por si kaj eĉ ne pensos pri dividado, kaj tial intence senigis lin je bonfaroj!
Tiel estas: nur kelkaj tagoj, kaj la jarmila mito de la senkulpeco kaj naiveco de hundoj finiĝis. Marianne Heberlein, kiu disiris ĉi tiun salaton, diris: "Hundoj montris impresan flekseblecon en konduto. Ili ne aliĝas al strikta regulo, sed pripensu kiajn opciojn ili havas. "
Homo estas malferma libro
Rezultas, ke la amikoj de homo estas veraj lertaĵoj, kiuj povas tre bone trompi siajn mastrojn por sia propra profito. Ne necesas diri, svisaj sciencistoj traktis seriozan baton al la reputacio de la hundo. Feliĉe, la penso pri tio rezultis mallongdaŭra: la hungaraj sciencistoj de la Instituto por Psikologia Esploro alvenis ĝustatempe kun sia studo pri la psikaj kapabloj de hundoj.
Verŝajne vi aŭdis de avidaj hundaj bredistoj, ke iliaj dorlotbestoj supozeble scias legi pensojn: "Ah, mia hundo estas tiel lerta, mi nur devas pripensi promenadon, ĉar ĝi jam havas lekadon!" Iun tagon Joseph Topal, la estro de la studo, estis plena de tiuj kaj similaj delogoj, kaj li decidis ekscii unu fojon por ĉiam: ĉu la amikoj de homoj povas legi mensojn aŭ ne? Tiucele, li faris nekutiman eksperimenton en kiu partoprenis hundoj kaj iliaj posedantoj. La esenco de la eksperimento estis jena. Esploristoj prenis du ludilojn, sed aranĝis ilin tiel ke la hundo vidis ambaŭ, kaj la viro - nur unu. La mastro, rigardante la hundon, donis la ordonon: "Alportu la ludilon." Kaj la besto alportis al li tiun, kiun li nur vidis.
Jen ĝi - telepatio en ago!
Tiel ni, ordinaraj homoj kaj hundaj amantoj pensus. Sed ne sciencistoj. Ili iomete ŝanĝis la eksperimenton, lasante ĉion, kiel estas, kun la escepto de unu punkto: nun la posedanto, ordonante, turnis la dorson al la hundo. Ne vidante lin, ŝi mem elektis - kaj alportis la ludilon, kiun ŝi ŝatis.
Do hundoj ne povas legi mensojn: ili povas legi homojn. Dum ni mem sentas, ke ni staras en kolonoj de salo, hundoj reprenas la plej etan tremadon de niaj palpebroj kaj eluzajn okulmovojn, kaj tiel konstatas, kion ni faros. Ni estas malfermitaj libroj por ili.
La vosto tondas la hundon
Ĉu ili estas por ni? Plej bone: kapvortoj, trompe malpezaj. Ekzemple, ni ĉiuj estas konvinkitaj: ĉar la hundo tondas sian voston, tio signifas, ke ĝi certe estas feliĉa aŭ atendas senpacience ion. Tamen fakte ni nur parte pravas: tio ankaŭ povas esti signalo, ke la hundo timas aŭ ke ŝi sentas sin nesekura.
Fakte, ke tordi la voston estas nekutima maniero komuniki. Kiam la hundo estas sola, ĝi ne volvas sian voston: nur kiam ĝi rimarkas iun alian vivantan estaĵon proksime. Do vostoflugado estas speco de lingvo, kiu havas kaj gramatikon kaj vortprovizon.
Sekve, se vi volas lerni kiel paroli kun via dorlotbesto, tiam nur atente rigardu kiel ĝi tondas sian voston. Sciencistoj estas konvinkitaj, ke ĉio gravas en ĉi tiu afero: la direkto de la "svingo", ĝia amplekso kaj intenseco. Cetere: kun sia ŝajne malalta esprimkapablo, la kanina lingvo estas tre ambigua. Ĉiuokaze, dum esploristoj en la persono de Giorgio Vallortigar, neŭrologo de la Universitato de Trieste en Italio, kaj du bestkuracistoj Angelo Quaranta kaj Marcello Siniscolci, malkaŝis nur la bazajn valorojn de la pozicioj de la kanina vosto. Do, memoru. La vosto pendas, kiel devus esti: ĝi signifas, ke la hundo estas malstreĉita. La vosto estas tenita horizontale kun la torso: la hundo estas garde kaj garde. La vosto leviĝas: la hundo pli minacas. Kaj fine, kiam la vosto staras ĝuste, eĉ ne dubos, ke via hundo diras: "Mi estas la ĉefa ĉi tie, do eliru el la vojo."
Ankaŭ indas atenti, en kiu direkto vagas la hunda vosto. Se la movado dekstren prevaliĝas, tio signifas, ke via dorlotbesto ĝenerale sentas sin pozitiva. Sed se la "maldekstra sento" estas pli forta, tiam antaŭas negativa sinteno. Kaj io urĝe bezonas fari ĉi tion, ĉar la sekva etapo estas la vosto kun la pipo, kiam neniu salutos.