En Zimbabvo en 2008, registaraj funkciuloj malpermesis FARON IT en publikaj necesejoj. Kiuj du vortoj estas anstataŭigitaj per DO IT?
La respondo estas: Viŝu monon. En 2008, ekzistis hiperinflacio en Zimbabvo. Por 1 miliardo da zimbabvaj dolaroj estis neeble aĉeti eĉ necesejan paperon, do estis pli malmultekoste forvelki per mono. Kompreneble la ŝtato ne ŝatis ĉi tiun sintenon al la nacia valuto
MISTERIAJ AFRIKAJ RUINOJ
Portugalaj komercistoj aŭdis pri grandegaj ŝtonaj "domoj" de afrikanoj alvenantaj al la marbordo por interŝanĝi varojn el la interno de la kontinento. Sed nur en la 19-a jarcento, eŭropanoj fine vidis misterajn konstruaĵojn. Laŭ iuj fontoj, la misteraj ruinoj unue estis malkovritaj de la vojaĝanto kaj elefanto-ĉasisto Adam Rendere, sed pli ofte ilia malkovro estas atribuita al la germana geologo Karl Mauch.
Ĉi tiu scienculo plurfoje aŭdis de afrikanoj pri gigantaj ŝtonaj strukturoj en lokoj ankoraŭ ne esploritaj norde de la rivero Limpopo. Neniu sciis kiam kaj per kiu ili estis konstruitaj, kaj la germana sciencisto decidis iri riskan vojaĝon al la misteraj ruinoj.
En 1867, Mauh trovis antikvan landon kaj vidis komplekson de konstruaĵoj, poste nomata Granda Zimbabvo (en la lingvo de la loka ŝona tribo, la vorto "Zimbabvo" signifis "ŝtonan domon"). La sciencisto estis ŝokita de tio, kion li vidis. La konstruado, kiu aperis antaŭ liaj okuloj, frapis la esploriston per sia grandeco kaj nekutima aranĝo.
Impresa ŝtona muro kun longo de almenaŭ 250 metroj, alteco de ĉirkaŭ 10 metroj kaj larĝo ĉe la bazo de ĝis 5 metroj ĉirkaŭis la antikvan setlejon, kie, verŝajne, la loĝejo de la reganto de ĉi tiu praa lando iam estis situanta.
Nun ĉi tiu strukturo nomiĝas Templo, aŭ la elipsa konstruaĵo. Eblis eniri la teritorion fortikigitan de muro tra tri mallarĝaj pasejoj. Ĉiuj konstruaĵoj estis starigitaj per seka murŝtono, kiam la ŝtonoj estis stakigitaj unu sur la alia sen ligaj solvoj. 800 metrojn norde de la urbo ĉirkaŭita, sur la supro de granita monteto, estis la ruinoj de alia konstruaĵo nomata Ŝtona Fortikaĵo aŭ la Akropolo.
Kvankam Mauh malkovris inter la ruinoj iujn hejmajn objektojn karakterizajn de loka kulturo, eĉ ne okazis al li, ke afrikanoj povus konstrui la arkitekturan komplekson de Zimbabvo. Tradicie, lokaj triboj konstruis siajn domojn kaj aliajn strukturojn per argilo, ligno kaj sekigita herbo, tial la uzo de ŝtono kiel konstrumaterialo aspektis klare anomala.
SUR LA TERO DE ORAJ MINOJ
Do, Mauh decidis, ke Granda Zimbabvo estis konstruita ne de afrikanoj, sed de blankuloj, kiuj vizitis ĉi tiujn partojn en antikvaj tempoj. Laŭ lia supozo, la legendaj reĝoj Salomono kaj Reĝino de Ŝeba povis implikiĝi en la konstruado de la komplekso de ŝtonaj konstruaĵoj, kaj ĉi tiu loko mem estis la biblia Ofio, la tero de oraj minejoj.
La scienculo fine kredis je sia supozo, kiam li malkovris, ke la trabo de unu el la pordoj estas farita el cedro. Li povus esti alportita nur el Libano, kaj ĝi estis la reĝo Salomono, kiu faris vastan uzon de cedro en la konstruado de siaj palacoj.
Finfine Karl Mauh alvenis al la konkludo, ke ĝi estas la Reĝino de Ŝeba kiu estis la mastrino de Zimbabvo. Tia sensacia konkludo de la sciencisto kondukis al sufiĉe katastrofaj konsekvencoj. Multaj aventuristoj komencis flugi al la praaj ruinoj, kiuj sonĝis trovi la trezorejon de la Reĝino de Ŝeba, ĉar iama ora mino iam ekzistis proksime al la komplekso. Oni ne scias, ĉu iu sukcesis malkovri la trezorojn, sed la damaĝo al la praaj strukturoj estis enorma, kaj tio poste multe komplikis la esploradon de arkeologoj.
Konkludoj Mauch en 1905 estis pridisputata de brita arkeologo David Randall-Maciver. Li faris sendependajn elfosadojn en Granda Zimbabvo kaj deklaris, ke la konstruaĵoj ne estas tiel antikvaj kaj estis konstruitaj en la periodo de la 11a ĝis la 15a jarcentoj.
Rezultis, ke denaskaj afrikanoj tre bone povus konstrui Grandan Zimbabvon. Reveni al la praaj ruinoj estis sufiĉe malfacila, do la sekva ekspedicio aperis en ĉi tiuj partoj nur en 1929. Ĝi estis gvidata de la brita feminisma archaeeologo Gertrude Caton-Thompson, ŝia grupo inkluzivis nur virinojn.
Tiutempe, la ĉasistoj de trezoroj jam faris tian damaĝon al la komplekso, ke Caton-Thompson estis devigita komenci laboron per serĉoj de netuŝitaj konstruaĵoj. Kuraĝa esploristo decidis uzi aviadilon por siaj serĉoj. Ŝi sukcesis konsenti pri flugilhava aŭto, ŝi persone ekflugis kun la piloto en la aero kaj trovis alian ŝtonan strukturon en la distanco de la fortikaĵo.
Post la elfosado, Cato-Thompson plene konfirmis la konkludojn de Ren-dall-Makiver pri la tempo de konstruado de Granda Zimbabvo. Krome ŝi firme deklaris, ke la komplekso de konstruaĵoj sendube estas starigita de nigraj afrikanoj.
AFRIKA ŜTONEJO?
Sciencistoj studas Grandan Zimbabvon dum preskaŭ jarcento kaj duono, tamen, malgraŭ tiel longa periodo, Granda Zimbabvo sukcesis konservi multajn pliajn sekretojn. Oni ankoraŭ ne scias, kiuj liaj konstruantoj defendis sin per uzado de tiel potencaj defendaj strukturoj. Ne ĉio klaras kun la tempo de la komenco de ilia konstruado.
Ekzemple, sub la muro de la elipsa konstruaĵo, oni malkovris fragmentojn de kloaka ligno, kiuj datiĝas de la periodo inter 591 (pli aŭ malpli 120 jaroj) kaj 702 pK. t.e. (plus aŭ minus 92 jaroj). Eble la muro estis starigita sur multe pli antikva fundamento.
Dum elfosadoj, sciencistoj malkovris plurajn birdajn figurojn faritajn de steatito (sapŝtono), oni sugestis, ke la praaj loĝantoj de Granda Zimbabvo adoris bird-similajn diojn. Eblas, ke la plej mistera strukturo de Granda Zimbabvo, la konusa turo ĉe la muro de la elipsa konstruaĵo, estas iel ligita kun ĉi tiu kulto. Ĝia alteco atingas 10 metrojn, kaj la cirkonferenco de la bazo estas 17 metroj.
Ĝi estis konstruita per la seka ŝtonminejo kaj similas al la granejoj de lokaj kamparanoj, sed la turo havas neniun eniron, neniujn fenestrojn, neniujn ŝtupojn. Ĝis nun la celo de ĉi tiu konstruaĵo estas nesolvebla enigmo por arkeologoj.
Tamen ekzistas tre interesa hipotezo de Richard Wade elde la Observatorio de Nkwe Ridge, laŭ kiu la Templo (Elipsa Konstruaĵo) iam estis uzata simile al la fama Stonehenge. Ŝtonaj muroj, mistera turo, diversaj monolitoj - ĉio ĉi estis uzata por observi la Sunon, Lunon, planedojn kaj stelojn. Ĉu tiel? La respondo nur povas doni pliajn esplorojn.
KAPITALO DE POVA IMPERO
Nuntempe malmultaj sciencistoj dubas, ke granda Zimbabvo estis konstruita de afrikanoj. Laŭ arkeologoj, en la dek-kvara jarcento ĉi tiu afrika reĝlando travivis sian altecon kaj povus esti komparata kun Londono en la regiono.
Ĝia loĝantaro estis ĉirkaŭ 18 mil homoj. Plej granda Zimbabvo estis la ĉefurbo de vasta imperio, kiu etendiĝis milojn da kilometroj kaj kunigis dekduojn, kaj eble centojn da triboj.
Kvankam minoj funkciigis en la regno kaj oro estis minita, la ĉefa riĉaĵo de la loĝantoj estis brutoj. La minitaj oro kaj eburo estis liveritaj de Zimbabvo al la orienta marbordo de Afriko, kie havenoj ekzistis tiutempe, kaj kun ilia helpo, komerco estis subtenata kun Arabujo, Barato kaj la Malproksima Oriento. La fakto, ke Zimbabvo havis rilatojn kun la ekstera mondo estas evidentigita per arkeologiaj trovoj de araba kaj persa deveno.
Oni opinias, ke Granda Zimbabvo estis la centro de minado: je diversaj distancoj de la komplekso de ŝtonaj strukturoj, estis malkovritaj multnombraj minejoj. Laŭ iuj kleruloj, la afrika imperio ekzistis ĝis 1750, kaj tiam falis en kadukiĝon.
Menciindas, ke por afrikanoj, Granda Zimbabvo estas vera sanktejo. Honore al ĉi tiu arkeologia loko, Suda Rodezio, en kies teritorio ĝi situas, estis renomita en Zimbabvo en 1980.
- 1878 vidoj
La origino de homo sur la tero kreita por sklaveco
De la komenco mem de la homaro, ni strebis klarigi nian originon kaj respondi la fundamentan, bazan demandon: de kie ni venis? En ĉiu malproksima kulturo disvastigita tra la terglobo, oni povas trovi mitojn kaj legendojn pri la deveno, tiel diversaj kiel la kulturo, el kiu ili originas.
En pli postaj tempoj, ni havis sciencon kaj teorion pri evoluo, sciencajn provojn klarigi la saman aĝan demandon, kiu plagis nin de kiam la unuaj ekvidoj de memkonscio ekbrilis en niaj cerboj, sed ankoraŭ ne ekzistas definitiva respondo al ĉi tiu demando.
Sed ekzistas teorioj, ke homoj ne havas lokan aspekton kaj estis alportitaj al la Tero de alia planedo.
La ideo estas, ke niaj originoj sur ĉi tiu planedo ne estas tio, kion ili ŝajnas, kaj ke eble ni ne estas produkto de evoluo sur ĉi tiu planedo, sed prefere gastoj, kiuj, pro iu kialo, estis ĉi tie relative antaŭ nelonge monda skalo. eble centmiloj aŭ eĉ pli lastatempe antaŭ dekoj da miloj, post kiuj ni interbabilis kun pli fruaj specioj, kiel Neanderthals, por fariĝi la hibridaj kreitaĵoj, kiujn ni hodiaŭ havas.
Ĉi tio sonos sovaĝa por multaj, sed multaj famaj sciencistoj subtenas ĉi tiun teorion.
Kaj estas multaj argumentoj, ke ni, kiel specio, simple ne apartenas al ĉi tiu loko. La unua kaj ĉefa kialo estas ĉi tio, ke ni homoj ne similas al io ajn sur ĉi tiu planedo koncerne inteligentecon kaj mensajn kapablojn.
Estas neniu alia besto, kiu eĉ proksimiĝas al nia kapablo pensi, filozofii, krei politikon, verkojn kaj poezion, aŭ antaŭi en teknologio tiel nekredeble rapide.
Ĉi tio estas la plej evidenta argumento, sed ĝi certe ne estas la sola, kaj homoj montras multajn trajtojn kaj fiziologiajn aspektojn, kiuj pruvas, ke ni ne estas tiel aklimigitaj kaj taŭgaj por ĉi tiu planedo kiel povus pensi niaj originalaj kreantoj.
Longa listo de diferencoj inter ni kaj preskaŭ ĉiuj aliaj vivoformoj sur ĉi tiu planedo, markas nin kiel hilare malbone adaptitaj al ĉi tiu medio kaj la mondo.
Ĉi tiuj eksternormaj diferencoj videblas en la komenco mem de niaj vivoj. Homaj virinoj havas grandegajn komplikaĵojn kaj doloron dum akuŝo, kiuj ne estas observataj aliloke en la besta regno, dum naskiĝoj inter bestoj estas naturaj kaj glataj, dum homoj bezonas multan subtenon kaj eĉ povas morti dum akuŝo, kio ankoraŭ kelkfoje eĉ okazas ĝis hodiaŭ.
Kompreneble, ĉi tio rilatas al la granda kapo de homaj beboj, sed kial devas esti, se ĉi tio estas normala procezo de evoluo? Post naskiĝo, post nekutime mallonga periodo de gravedeco, ni trapasas ege kompare longan procezon de malrapida disvolviĝo, kaj homaj infanoj estas tute senhelpaj dum multaj jaroj post naskiĝo, kio estas malproksima de la normo en la besta regno.
Al la fino, kreskinte, homoj montras multajn eksternormajn trajtojn, kiuj vere ne estas partumitaj de aliaj kreitaĵoj sur ĉi tiu planedo. Ni estas nature inklina al kronikaj malsanoj kaj kondiĉoj, kiel fojno, alergioj kaj aliaj.
Kaj estas nia nekutima malforteco por la Suno, ni estas unu el la malmultaj kreitaĵoj, kiuj suferas bruladon de la suno ĝis ni, kvankam ni "evoluis" por ne havi korpan hararon, kaj ke ni krome, ni estas unu el la malmultaj infaninoj, kiuj bezonas kvietigi la okulojn kiam la sunlumo brilas.
La gamo da oftecoj, kiujn ni povas aŭdi, estas ankaŭ bedaŭrinde malalta kompare al plej multaj bestoj, same kiel nia odoro. Homoj ankaŭ inklinas al kronikaj malantaŭaj problemoj, kiuj estas rezulto de diversaj gravitoj inter nia hejmondo kaj la Tero, kaj niaj korpoj ŝajnas pli adaptitaj al la 25-hora tago anstataŭ 24, kaj multaj el ni havas dormajn problemojn kaj komunajn sento de maltrankvilo pro ĉi tio.
Plie, ni emas ne ŝati krudan manĝaĵon, male al aliaj bestoj, evoluintaj kun eta kvanto da korpaj haroj, ili estas en pozicio vertikala, kaj ne kun pli malalta centro de gravito, male al aliaj bestoj, sed nia granda kvanto da aldona "rubo". DNA "kiel pruvo ke ni fakte estas eksterteranoj.
Ni estas tro diferencaj multmaniere de iu ajn alia besto sur la planedo. Ĝenerale, niaj korpoj simple ne taŭgas por ĉi tiu medio, se ni vere evoluis ĉi tie dum milionoj da jaroj, tiam ni ne progresis ie ajn.
La homaro ne evoluis el ĉi tiu aparta speco de vivo (denaskaj teraj organismoj), sed evoluis aliloke kaj estis transdonita al la tero antaŭ 60.000 ĝis 200.000 jaroj.
Tamen, se ĉio ĉi veras, tiam kial ni estas eĉ ĉi tie?
Unu ebleco estas, ke la Tero eble estas planedo por loĝado de kaptitoj, kiuj ne sukcesis integriĝi en sia normala socio.
Niaj prapatroj povus esti forpelitaj ĉi tie, post kio ili estis forgesitaj kaj interbreditaj kun lokaj specioj por formi tion, kion ni nun havas sub la nomo de "homa civilizo."
Pri kio ni tiel kulpas? Unu el la kialoj de tio estas, ke ni ŝajnas esti kruela speco - kaj ni estas ĉi tie ĝis ni lernos kiel konduti. "
Iam eble estis iuj estroj kaj ili fariĝis dioj en la mensoj de niaj prapatroj. Efektive, la Nifoj, kiujn multaj homoj vidas hodiaŭ, povas esti niaj veraj prapatroj, kontrolantaj nian korektan progreson.
Alia ideo estas, ke la asteroido antaŭ longe detruis nian hejman planedon, kaj ni fuĝis ĉi tien, dum jarcentoj forgesante pri nia vera origino, kaj ke ni estas marsanoj, kiuj fuĝis ĉi tie de la forpasanta planedo Marso. Sovaĝaj kolonianoj, kiuj forgesis sian pasintecon.
Ni povus ankaŭ esti surteriĝitaj ĉi tie por iom da longa eksperimento, esence igante nin intergalaksiaj gvineoj.
Kia ajn estu la fina motivo, la kazo estas, ke ni ne venis de ĉi tie.
Ni venis al la Tero pli-malpli plene formita, eble kun ia hibridigo, per artefaritaj ŝanĝoj faritaj al la unuaj kolonianoj survoje al la Tero, por certigi la primaran adapton al la kondiĉoj de la nova domo.