Hodiaŭ estas multaj katoj, sed nur kelkaj el ili povas fieri.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - interreta revuo pri bestoj
Malofta familio ne faris malgrandan peltan amikon, hamstro, por ilia infano. Heroo de infanoj.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - interreta revuo pri bestoj
Ruĝkapa mangobjeto (Cercocebus torquatus) aŭ ruĝkapa mangabejo aŭ blankhararo.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - interreta revuo pri bestoj
Agami (latina nomo Agamia agami) estas birdo apartenanta al la familio de ardeoj. Sekreta vidpunkto.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - interreta revuo pri bestoj
Kato de kato Maine Coon. Priskribo, trajtoj, naturo, prizorgado kaj vivtenado
https://animalreader.ru/mejn-kun-poroda-koshek-opisan ..
La kato, kiu gajnis ne nur la amon de multaj homoj, sed ankaŭ la plej grandan nombron da titoloj en la Libro de Rekordoj.
#animalreader #animals #animal #nature
Animal Reader - interreta revuo pri bestoj
Unu el la plej belaj kaj misteraj rasoj inter katoj estas la Neva Masquerade. Neniuj bestoj estis breditaj.
#animalreader #animals #animal #nature
La kapo de mara monstro estis kaptita en Svedio
Laŭ la skandinava filio de La Loka, ĉe la fundo de Ronneby Bay, en Svedio, oni malkovris unikan artefakton kun terura historia valoro - ligna figuro ia, ĉu mistika, ĉu reala monstro. La aĝo de ĉi tiu trovo estas pli ol kvincent jaroj, kaj ĝi pezas ĉirkaŭ tricent kilogramojn.
Laŭ historiistoj, ĉi tiu estas la sola skulptaĵo de ĉi tiu tipo en la mondo. Ĉi tiu antikva monstro similas al la kapo de grandega aligatoro kaj al la vizaĝo de embuskita hundo samtempe. Ĉi tiu unika trovaĵo estis farita antaŭ du monatoj - en junio, sed nur eblis levi ĝin de la fundo de la golfeto nur nun. Laŭ esploristoj, la figuro de ĉi tiu mistika monstro povus ornami la pafarkon de la dana ŝipo "Gribhunden" de la fino de la 15a ĝis komence de la 16a jarcento. Ĉi tiu ŝipo velis dum la regado de la dana reĝo Hans (1481-1513gg.).
Mara monstro kaptita en la akvoj de Svedio.
Historiistoj ankaŭ scias, ke ĉi tiu ŝipo sinkis rezulte de incendio okazinta surŝipe. Kaj, malgraŭ tio, ke la figuro de la monstro ripozis en la profunda maro dum duona jarmilo, ĝi estas tre bone konservita. Nun la skulptaĵo devas kuŝi en bano kun solvo da sukero en akvo dum ĉirkaŭ tri monatoj. Ĉi tio necesas, por ke ĉiuj saloj trempitaj en la arbo antaŭ tiom da jarcentoj eliru el ilia arbo. Post tio, la figuro de antaŭhistoria monstro estos elmontrita en la loka Muzeo Blekinge.
Laŭ oficisto de muzeo, Marcus Sandekeger, eblas ke ĉi tio ĝenerale estas la sola skulptaĵo de ŝipoj datita de la 15a jarcento, trovita sur la teritorio de modernaj skandinavaj landoj. La figuro de la monstro estos prezentita al vizitantoj antaŭ la fino de ĉi tiu jaro.
Bedaŭrinde ne eblis ricevi respondon, ke la monstro estas bildigita kiel mezepoka artisto. Efektive, eĉ se ĉi tiu monstro estis bildo de iu mistika kreitaĵo, la demando ankoraŭ restas, de kie kreis sian inspiron ĝia kreinto.
Se vi trovas eraron, bonvolu elekti pecon de teksto kaj premu Ktrl + Eniri.
Mona ino laŭ la aspekto de mona mono
Architeuthis, la kalma kuiristo, estas la plej bona nomo. Sed kial "monako"? Ĉar la Stenstrup, ĉiam konscienca kaj ludanta laŭ la reguloj, kredis, ke la giganta kalmaro jam ricevis nomon en la scienca literaturo kaj devas esti revokita doninte al ĝi novan nomon. La erudicio de la dana naturalisto ne limiĝis al la malnovaj skandinavaj tekstoj. Li konis la Ĝeneralan Historion de la Fiŝo de Guillaume Rondele el Montpellier kaj estis ŝokita de la priskribo de la "monstro en la tuniko de la monako", kiun li trovis tie. La franca eldono de ĉi tiu verko datiĝas de 1558, kaj la latina 1554. Jen la priskribo:
"Nuntempe, en Norvegio, mara monstro estis kaptita post granda ŝtormo, kiun ĉiuj, kiuj vidis lin, donis la nomon" monako. "Li havis homan vizaĝon, sed tre malĝentila, kun nuda brila kranio. Kvazaŭ sur liaj ŝultroj kuŝis kapuĉo. , du longaj flikiloj anstataŭ brakoj, la korpo finiĝis per granda vosto, ĝia meza parto estis multe pli larĝa kaj havis la formon de milita mantelo.
La bildo laŭ kiu mi donas ĉi tiun priskribon estis donita al mi de tre eminenta sinjorino, Margarita de Valois, Reĝino de Navaro, kiu ricevis ĝin de nobelo, kiu transdonis similan portreton al imperiestro Karolo la 5-a, kiu tiam estis en Hispanio. Ĉi tiu nobelo asertis, ke li mem vidis ĉi tiun monstron en Norvegio, ĵetita borde de maro dum ŝtormo en loko nomata Dize, proksime al la urbo Denelopoch. "
Ne estis malfacile por Stanstrup ekscii pri kiu urbo ili parolis. Sendube ĝia nomo estu legata kiel den Elepokh (Ellebogen), kaj jen la malnova nomo de la urbo Malmo, situanta kontraŭ Kopenhago, ĉe la alia flanko de la Sono, kio estas indikita en la teksto per la vorto Dize, kiu devus esti legita kiel Di Sound.
Restis trovi spurojn de ĉi tiu incidento en lokaj kronikoj. Unue li trovis mencion pri li en la verkisto de la historiisto Serensen Bedel, kiu registris la plej rimarkindajn eventojn tra la vivo de Frederiko la 2-a, reĝo de Danio kaj Norvegio. Dum 1545, interalie, oni povis legi:
"Stranga fiŝo, kiel mona mono, estis kaptita en Zunda: ĝia longo estis proksimume 2 metroj 40 centimetroj."
Ĉio ĉi konfirmis la validecon de la konkludoj de Stanstrup kaj ebligis korekti la literumajn erarojn de s-ro Rondele kaj lia eldonisto. Sed la dato de la incidento ne estis precize indikita, ĉar du aliaj kronikoj portis ĝin al posta tempo.
Surbaze de ĉiuj ĉi tiuj dokumentoj, la sekva bildo de la incidento disvolviĝis: "Monstra kaj miriga fiŝo kun la aspekto de monako" estis kaptita en Zunda en 1550. Kaptita de haringila reto, la besto eligis bruajn kriegojn dum ĝi estis eligita el la akvo. Tagon post la kapto, ĝi ankoraŭ vivis, ĉar la reto konserviĝis en akvo. La formo de la kapo kaj vizaĝaj trajtoj de ĉi tiu fantazia estaĵo similis al la razita kranio simile al homo, aŭ pli ĝuste, al mona mono. Sed kun homa kapo li havis korpon, kies membroj estis kvazaŭ fortranĉitaj kaj mutilitaj ...
La korpo de la monstra monstro estis transdonita al Kopenhago al reĝo Kristiano la 3-a, kiu ordonis lin esti tuj intermiksita "en ordo, kiel diras lia historiografo, por ne doni al la popolo kialon disvastigi skandalajn famojn."
Konatiĝinte kun ĉi tiuj malnovaj dokumentoj, Stenstrup rememoris, kiel oni atendus, pri la "mara mona mono" menciita de Adam Olearius en sia "Kabineto de Atraktoj Gettorf". Komparante lian bildon kun la priskribo de la "terura mara monstro" kaptita inter Katwick kaj Scheveningen, li konstatis, ke sendube tio estis kripla korpo de giganta kalmaro. Sed tiam, ĉu la kalmaroj ne estis "mara mona mono" kaptita en Zunda?
Komparante la kalman bildon kun la naiva portreto de "monstra kaj miriga fiŝo" citita de Rondela, la dana naturalisto trovis iujn similecojn en siaj siluetoj. En la faldoj de la "monaastica robo" de la monstro li vidis ok stumpajn membrojn, en la stumpoj de la manoj - siajn du longajn tentaklojn, intence aranĝitajn taŭge por ĉi tiu kazo. Razita glata kapo, laŭ lia opinio, estis la malantaŭa fino de la korpo de la kalmaroj. Koncerne la kriojn de la kaptita besto, Stenstrup konsideris ilin la sono de cefalopoda motora sifono, kiu kelkfoje similas al la krio de novnaskita bebo.
La mara monako estis sendube muraso
Sed kun ĉiu deziro malfacilas kredi en la legitimeco de la difino de Iapetus Stenstrup. Lia ĉefa eraro estis, ŝajne, ke la bazo por komparo, li prenis ne la tekston de malnovaj kronikoj, sed fantastikan portreton de besto. Tamen, kiel kutime okazas, la portreto, plej probable, estis ekzekutita laŭ la priskribo en la teksto aŭ laŭ buŝaj rakontoj, kaj ne el la naturo: alie ĝi ne havus tian strangan aspekton! Estas nenio komuna inter la bildo de la monako Rondele kaj la mara monako Olearius.
Tial, por establi la identecon de la monstro, vi devas dependi nur de la teksto. Kaj tiam tute ne malfacilas rekoni la specion de sigelo en ĝi.
Glata kranio, homaj, sed malglataj trajtoj, brakoj en formo de naĝiloj, larĝa vosto ĉe la fino de la korpo, senesperaj krioj kaptitaj - ĉio ĉi pensigas vin pri iu pinĉado. Kompreneble, ĉi tio ne estas ordinara mara bovino kaj marmora selo, oftaj en la Balta kaj Kattegat, kie okazas iliaj laŭsezonaj migradoj. La skandinavoj neniam prenus ĉi tiun beston por eksterordinara monstro! Oni senintence petegas la penson pri la Gronlanda sigelo, kiu estas iam nomata kapucina sigelo. Efektive, ĉi tiuj bestoj pasas norde ĉiujare laŭ la marbordo de Norvegio, kie inoj alportas idojn printempe kaj kelkfoje eĉ povas naĝi en la Sono. Ĉi tio povas esti konsiderata escepta kazo, sed estas nenio mirinda pri la simileco de la besto al kapuĉinoj. Ties familiara nomo devenas de la formo de sia nazo, kiu maskloj povas ŝveli kiel bobelo, tiel ke ĝi prenas la formon de kapuĉo, kiu malsupreniras de la propraj okuloj.
Eĉ pli verŝajne, ke la "mara monako" de Zund estis mongolo. Ĝi tre diferencas de fokoj en homaj trajtoj, faldita haŭto, antaŭaj postaj limoj, kaj en la mezepoko ĝi pli verŝajne eraris monstron de danoj kaj svedoj, alkutimiĝintaj al aliaj varioj de pinipiedoj. Memoru ĉi-foje, ke en 1520, Eric Falhendorf, episkopo de Trondham, havis la problemon sendi al papo Leono la 3-a la kapitanan kapon de unu el ĉi tiuj bestoj, kiujn li konsideris monstro.
Kiel regulo, migroj ne forlasas la glaciajn Arktajn marojn, sed iuj vagis vintre al la marbordo de Britio: ili estis viditaj for de la marbordo de Skotlando en 1902 kaj eĉ pli sude en Irlando en 1897. En 1926-1927, bonega masklo estis observita en Norvegio, sur la Frizaj Insuloj en Nederlando, en Danio kaj Svedio. En 1939, eĉ pli aŭdaca, kaj eble perdita, morsa naĝis tra la Sono kaj finis sian vojaĝon sur la germana marbordo. Al la fino, eblas ke li simple ripetis, je kvar-jarcentaj intertempoj, la aventuron de unu el siaj prapatroj. Sed neniu konfuzis ĉi tiun duan kun mara monako. La muŝo vere aspektas kiel malnova, kalva kaj malbone razita ermito, kaj la multnombraj faldoj de haŭto sur liaj ŝultroj similas al kapuĉo de mona ao.
Oni povas kontraŭagi ĉi tion: morsoj havas tiajn potencajn colojn, ke oni ne povas eviti rimarki tian karakterizaĵon.
Sed fioj plene kreskas nur en plenkreskaj jugoj kaj en inoj estas pli malgrandaj. Se la "monako" de Zund estis vere morsa, tiam ĝi estis juna morso, ĉar ĝi ne longis pli ol 2,4 metrojn. Plenkreskaj migradoj estas ĉiam pli longaj ol 3 metroj, kaj iuj atingas 4,5 metrojn.
