Megalodono (Carcharocles megalodon) estas grandega ŝarko, kiu vivis proksimume de antaŭ 2,6 milionoj ĝis 23 milionoj da jaroj. Tamen iuj akademiuloj raportas eĉ pli antikvajn trovojn asociitajn kun ĉi tiu monstro.
Megalodon estis unu el la plej teruraj, potencaj kaj nevundeblaj predantoj, kiuj iam ekzistis sur nia planedo. Ĉi tiu giganta besto plugis la vastajn etendojn de la oceano, lasante malmultan eblecon de la vivantaj estaĵoj, kiuj ne havis la bonŝancon renkonti lin survoje.
La formortinta giganta ŝarko estis vera mortmaŝino. Naturo neniam kreis pli idealan murdinton de ĉi tiu grandeco. Estas ne koincido, ke ĉi tiu rolulo estas la ĉefa en multaj hororaj filmoj pri la oceanaj profundoj.
Ni povas juĝi la grandecon de ĉi tiu predanto nur de informoj ricevitaj de esploristoj, kiuj studis kaj studas la fosiliojn de megalodono. Ni ankaŭ lernis de ili aliajn mirindajn faktojn, kiujn ni rapidas dividi kun vi.
Giganta ŝarko
Plej novaj provoj
Estas kvin grandegaj oceanoj sur la planedo Tero (se ni unuope apartigas la Sudan Oceanon), kiuj kovras 71 procentojn de ĝia surfaco. La kapitalo de akvo en ĉi tiuj oceanoj superas 1,3 miliardojn da kubaj kilometroj.
Konsiderante la skalon de la akva elemento, ne mirigas, ke, laŭ sciencistoj, eĉ helpe de modernaj ekolokalaj teknologioj, la homaro studis malpli ol dek procentojn de la mondaj oceanoj.
Ni vere ne scias, kio povas esti kaŝita sub la akvo-kolumno, eĉ en ne tre grandaj profundoj. Sekve, surprizoj atendas nin. Kiel okazis en 1928 kaj 1933, kiam pluraj homoj raportis, ke ili observis grandegan ŝarkon pli ol 12 metrojn longa.
Ĝi okazis for de la marbordo de la Suda Insulo de Nov-Zelando, proksime al la setlejo Rangiora. Iom pli frue, en 1918, aŭstralia naturisto nomata David Stead havis interparolon kun grupo de plonĝistoj, kiuj fiŝkaptis proksime de Broughton Island, Novsudkimrio, Aŭstralio.
La fiŝkaptistoj rakontis al li pri grandega ŝarko, la grandeco de blua baleno, kiu subite aperis el la profundoj, kaj tiam gobeligis ĉiujn siajn homajn kaptilojn. La diametro de ĉiu kaptilo estis ĉirkaŭ unu metro.
Laŭ plonĝistoj, la akvo laŭvorte bolis proksime al naĝanta ŝarko. La viroj tiel timis, ke ili rifuzis reveni al la akvo en tiu tago. Tamen malgraŭ ĉi tiu indico pri la lastatempa apero de megalodono, oni kredas, ke la giganta ŝarko mortis antaŭ ĉirkaŭ 2,6 milionoj da jaroj.
Megalodono averaĝe pezis de 50 ĝis 70 tunojn kun korpa longo de ĉirkaŭ 11-13 metroj. Tamen plej grandaj individuoj povus atingi pezon de cent tunoj kaj 20 metrojn longa. Unu aŭ alia maniero, megalodono estis la plej potenca predanto en la akvo.
Por realigi ĉi tiujn grandecojn, vi bezonas imagi grandegan beston kun razaj akraj dentoj, la grandeco de ĉi tiu besto estas komparebla al la grandeco de granda turisma duetaĝa buso.
Giganta plesiosaŭro nomis la "kron-saŭron" kaj ĝian kunulan lyopleurodon, kvankam ili estis grandaj maraj predantoj de la mesozoika epoko, ankoraŭ posedis ne sufiĉe grandan kompare kun megalodono. Kaj ili pesis ne pli ol kvardek tunojn.
La maniero kiel megalodono mortigis siajn viktimojn estis kruela, male al aliaj ŝarkoj, kiuj atakas, celante molajn histojn (kiel la suba abdomeno aŭ naĝiloj), megalodono povis mordi eĉ ostojn.
Sciencistoj malkovris la fosiliigitajn restaĵojn de baleno, sur kies ostoj estas konservitaj spurojn de kunpremaj frakturoj de la abdomenoforlasita de megalodono, kiu batis sian muskon de sube. Evidente, la bato estis tiel forta, ke ĝi supozeble fuŝis la viktimon, post kio la predanto povis procedi por formanĝi ĝin.
Ekzistas ankaŭ trovoj de peteriĝintaj ostoj de balenaj skeletoj kun spuroj de la dentoj de antikva ŝarko. Sciencistoj kredas tion megalodonoj vojaĝis en grupoj. Tiel ili reprezentis teruran kaj nevenkeblan forton en la akvoj de tiu periodo en la historio de la planedo.
Lia nomo estas Big Tooth
La nomo "megalodono" mem estas tradukita el la greka kiel granda dento. Ĉi tiu nomo estas la plej taŭga por ĉi tiu besto. La longo de liaj dentoj iris de sep ĝis 18 centimetroj. Samtempe la "dentistoj-ĉasistoj" ne perdas esperon trovi eĉ pli grandajn specimenojn.
Tamen 18-centimetraj dentoj estas sufiĉe maloftaj trovoj. Tre malmultaj estis trovitaj. Sur la nigra merkato la prezo de tiaj dentoj povas atingi dekojn da miloj da dolaroj. La ok-centimetra dento de granda plenkreska blanka ŝarko estas sufiĉe komparebla kun la dento de juna megalodono.
Ŝarkoj senĉese ĝisdatigas siajn dentojn, perdante ĝis 20 mil dentojn tra sia vivo. Plej ofte ili rompas ilin pri la korpoj de iliaj viktimoj. Sed la ŝarkoj bonŝancis - en la buŝo estas kvin vicoj da dentoj, do tiaj perdoj pasas desapercibitaj.
Plej multaj megalodonaj dentoj vendataj aŭ venditaj interrete estas eluzitaj. Evidente la kialo estas tiu ĉi tiu ŝarko pasigis la plej grandan parton de sia vivo ĉasante kaj manĝante. Ŝajnas, ke ĉi tiu giganto malofte sentis sin plena.
Formortinta ŝarko
Feliĉega Baleno-Festo
Tiaj grandegaj predantaj kreitaĵoj, kiuj estis megalodonoj, devintus havi gravan apetiton. La buŝo de praa ŝarko en malferma stato povus atingi enormajn grandojn - 3,4 je 2,7 metroj.
Ili povis amiki preriojn je ĉia grandeco - de malgrandaj bestoj (kiel delfenoj, aliaj ŝarkoj kaj maraj testudoj) ĝis grandegaj ruzaj balenoj. Dank 'al siaj potencaj makzeloj, kio mordis forton povus esti de ĉirkaŭ 110 mil ĝis 180 mil NewtonMegalodon kaŭzis terurajn vundojn, disbatante la ostojn de la viktimo.
Kiel menciite antaŭe, sciencistoj malkovris fosiliigitajn restaĵojn de ostoj de skeleto de balenoj kun markoj de la mordoj de megaladon. Dank 'al ĉi tiuj trovoj, scienculoj povis studi, kiel ĝuste la teruraj predantoj formanĝis siajn viktimojn.
En kelkaj ostoj konserviĝis eĉ pecetoj de la dentoj de la megaladon, kiuj rompiĝis dum atako de antikvaj ŝarkoj. Nuntempe grandaj blankaj ŝarkoj ankaŭ predas sur balenojsed preferas ataki idojn aŭ malfortigitajn (vunditajn) plenkreskulojn, kiuj estas pli facile mortigeblaj.
Megadolon loĝis ĉie
Dum la alteco de sia ekzisto, la praa megalodona ŝarko troveblis en la oceanoj de la tuta mondo. Tion atestas trovaĵoj en la dentoj de ĉi tiu predanto, troveblaj preskaŭ ĉie.
Petrofitaj restaĵoj apartenantaj al ĉi tiuj monstraj kreitaĵojestis trovitaj en Amerikoj, Eŭropo, Afriko, Porto-Riko, Kubo, Jamajko, Kanarioj, Aŭstralio, Nov-Zelando, Japanio, Malto, Grenadinoj kaj Barato.
Alivorte, se tiuj teritorioj estis sub akvo antaŭ milionoj da jaroj kaj estis manĝo en ili, tiam ankaŭ megalodono loĝis tie. Oni kredas, ke la vivodaŭro de antikva ŝarko daŭris de 20 ĝis 40 jaroj, sed eblas ke iuj reprezentantoj de ĉi tiu speco vivis pli longe.
Alia avantaĝo kiun megalodonoj posedis estis tiu ili estis geotermaj bestoj. Ĉi tio signifas, ke ĉi tiuj gigantaj ŝarkoj povus teni sian korpan temperaturon konstanta sendepende de la temperaturo de la medio.
Tiel la oceanoj de la tuta planedo estis malfermitaj al megalodonoj. Nun ĉi tiu praa ŝarko estas la temo de atento ĉefe de kriptozoologistoj. Efektive, preskaŭ ne ekzistas ebleco, ke ni iam renkontos vivan megalodon.
Malgraŭ tio, ne forgesu, ekzemple, pri coelacanth - cistera fiŝo, kiu rezultis esti viva fosilio, aŭ pri yeti-krabo - flua krabo loĝanta en la areo de hidrotermaj ventoj, kiu estis malkovrita nur en la 2005a jarokiam la submarŝipo sinkis ĝis profundo de 2200 metroj.
Megalodono preferis malprofundajn profundojn
Estas sufiĉe malfacile imagi, ke tia grandega predanto, kiu estis megalodono, povus vivi ie ajn krom la plej profundaj partoj de la mondaj oceanoj. Tamen, kiel lastatempaj trovoj montras, ĉi tiuj ŝarkoj preferis naĝi proksime de la marbordaj zonoj.
Resti en varmaj malprofundaj marbordaj akvoj permesis al megalodonoj efike doni idaron. Esploristoj de la Universitato de Florido, Usono, parolis pri la malkovro fosiliigitaj restaĵoj de dek milionoj da jaroj aĝaj tre junaj megalodonoj en Panamo.
Pli ol kvarcent fosiligitaj dentoj estis kolektitaj en neprofunda akvo. Ĉiuj ĉi tiuj dentoj apartenas al tre junaj idoj de antikvaj ŝarkoj. Similaj bebaj restaĵoj estis trovitaj en la nomata Valo de Bonoj en Florido, same kiel en la marbordaj regionoj de Kantono Calvert, Marilando, Usono.
Kaj kvankam novnaskitaj megalodonoj jam estis frapaj laŭ siaj grandecoj (averaĝe, de 2,1 ĝis 4 metroj, kio estas komparebla al la grandeco de modernaj ŝarkoj), ili estis vundeblaj al diversaj predantoj (inkluzive de aliaj ŝarkoj). La oceano estas ege danĝera loko por ĉiaj novnaskitaj predantoj, tial la ŝarkoj provis resti en neprofunda akvo por doni al siaj idoj maksimumajn eblecojn de postvivado.
Megalodono estis tre rapida
Megalodonoj ne nur havis gigantajn grandojn - ili ankaŭ tre rapidis pro siaj grandecoj. En 1926, esploristo nomata Lerish faris mirigan malkovron malkovrante la pli-malpli konservitan vertebran kolumnon de megalodono.
Ĉi tiu kolono konsistis el 150 vertebroj. Danke al ĉi tiu trovo, esploristoj povis lerni multe pli pri la konduto kaj kutimoj de ĉi tiuj gigantaj ŝarkoj. Studinte la formon de la vertebro, sciencistoj alvenis al la konkludo, ke megalodono kaptis oferon per siaj potencaj makzeloj, kaj tiam komencis movi sian kapon de flanko al flanko, provante disŝiri pecon de karno el la ostoj.
Estis ĉi tiu maniero de ĉasado, kiu igis la antikvan ŝarkon tiel danĝera predanto - unufoje en sia makzelo, la viktimo neniel povis eskapi el ĝi. Denove, pro la formo de lia korpo, megalodono povus atingi rapidon de 32 aŭ pli da kilometroj hore.
Blankaj ŝarkoj en rabo ankaŭ disvolvas pli grandan rapidecon, tamen, por la dimensioj de megalodono, ĝia rapideco estas konsiderata simple nekredebla. Oni kredas ke en normala stato antikvaj ŝarkoj moviĝis je averaĝa rapideco de 18 kilometroj hore. Sed eĉ ĉi tiu rapido sufiĉis por ke megalodono pli rapide ol multaj aliaj specioj en la oceano.
Tamen se vi kredas aliajn spertulojn, precipe eminentajn sciencistojn de la Zoologia Societo de Londono, ĉi tiu rapideco estis pli alta. Iuj esploristoj opinias, ke megalodono povis moviĝi en akvo je averaĝa rapideco, kiu superas la mezan rapidon de iu ajn moderna ŝarko.
Origino de vido kaj priskribo
Foto: Ŝarko Megalodon
Carcharocles megalodon estas specio de formortintaj ŝarkoj apartenantaj al la familio Otodontidae. Tradukita el la greka, la nomo de la monstro signifas "granda dento." Laŭ la trovoj, oni kredas, ke predanto aperis antaŭ 28 milionoj da jaroj, kaj forpasis antaŭ ĉirkaŭ 2,6 milionoj da jaroj.
Interesa fakto: La dentoj de predanto estas tiel grandegaj, ke dum longa tempo ili estis konsiderataj restaĵoj de drakoj aŭ grandegaj maraj serpentoj.
En 1667, la scienculo Niels Stensen proponis la teorion, ke la restaĵoj estas nenio pli ol la dentoj de giganta ŝarko. Meza 19-a jarcento megalodono establis sin en scienca klasifiko nomata Carcharodon megalodon pro la simileco de dentoj kun la dentoj de granda blanka ŝarko.
Antikva ŝarko
Megaldons formortis pro malsato
Malgraŭ la fakto, ke ne ekzistas rekta evidenteco de tio precize kiel kaj kial ĉi tiuj antikvaj ŝarkoj komencis forlasi, multaj spertuloj sugestas, ke tio multe faciligis la enorman apetiton de ĉi tiuj predantoj.
Antaŭ ĉirkaŭ 2,6 milionoj da jaroj, marnivelo komencis ŝanĝiĝi draste, kio havis gravan efikon sur multaj specioj, kiuj estis la ĉefa fonto de nutraĵoj por gigantaj ŝarkoj.
Dum ĉi tiu periodo, pli ol triono de ĉiuj maraj mamuloj formortis. La postvivantaj specioj de pli malgrandaj grandecoj, kiu povus fariĝi preda megalodono, ofte fariĝis nutraĵfonto por pli malgrandaj kaj rapidaj predantoj de la oceano.
Estu kiel eble, la konkurenco estis tre furioza. Samtempe, megalodono ankoraŭ bezonis grandegajn kvantojn da manĝaĵoj ĉiutage, kio permesus al li konservi sian korpan temperaturon je la nivelo necesa por lia postvivado.
La alteco de la megalodona loĝantaro estis proksimume meze de la Miocena epoko, kiu komenciĝis antaŭ ĉirkaŭ 23 milionoj da jaroj kaj finiĝis antaŭ ĉirkaŭ 5,3 milionoj da jaroj.
Je la fino de la megalodona epoko, oni povis trovi ĉefe ekster la marbordo de Eŭropo, Servilo-Ameriko kaj Hinda Oceano. Pli proksima al la periodo de amasa estingo, tio estas al la Pliocena periodo (antaŭ ĉirkaŭ 2,6 milionoj da jaroj), antikvaj aguloj komencis migri al la marbordo de Sudameriko, Azio kaj Aŭstralio.
Megalodon nutris homajn mitojn pri drakoj
En la 17-a jarcento, la dana naturisto Nikolao Steno provis determini la originon de la megalodonaj dentoj, kiujn li trovis. Antaŭ ĉi tiu periodo la homaro neniam ligis tiajn trovojn kun gigantaj ŝarkojloĝata antaŭ milionoj da jaroj. Jes, kaj ne povis ligi.
En tiuj jaroj, la dentoj de megalodono estis nomataj nenio pli ol "ŝtonaj langoj". Homoj sincere kredis, ke ili tute ne estas dentoj, sed la langoj de drakoj aŭ gigantaj serpentaj lacertoj, similaj al drakoj, pri kies ekzisto tiam malmultaj dubis.
Oni vaste kredis, ke drako povas perdi la pinton de sia lango en batalo aŭ en la momento de la morto, kiu tiam turniĝis al ŝtono. La finoj de la langoj de drakoj (tio estas la dentoj de megalodonoj) estis volonte kolektitaj de la vilaĝanoj, kiuj kredis, ke ili estas talismanoj, kiuj protektas kontraŭ mordoj kaj veneniĝo.
Kaj kiam Steno alvenis al la konkludo, ke ĉi tiuj ŝtonaj trianguloj ne estas la finoj de la langoj de drakoj, sed la dentoj de grandega ŝarko, la mitoj de drakoj iom post iom rekomencis en la pasintecon. Anstataŭe, veraj evidentaĵoj aperis pri aliaj monstroj, kiuj ekzistis antaŭe.
En 2013, kiam la homaro jam kutimiĝis al tio, ke la vastoj de la oceano fariĝis relative sekura, la Discovery Channel publikigis pseŭdo-dokumentan filmon nomitan Megalodon: La Monstro-Ŝarko Estas Aliva.
En ĉi tiu filmo, montrita sur la kanalo kiel parto de la nomata "Ŝarko de la Semajno", supozeble realaj faktoj de la ekzisto de megalodono en nia tempo, inkluzive de "arkivaj fotoj de la dua mondmilito", estis montritaj.
Se vi kredas ĉi tiujn fotojn, tiam la longo de nur unu vosto de la ŝarko devus esti almenaŭ 19 metroj. Tamen ĉi tiu filmo ne impresis iun ajn krom ordinaraj loĝantoj. Jes, kaj ili finfine parolis kune kun kritikistoj ekstreme negative pri la Discovery-fako.
Kiel ĝi rezultis, la sciencistoj kaj atestantoj, kiuj estis reprezentitaj en ĉi tiu filmo, estis ordinaraj aktoroj. Tamen la koleraj recenzoj de la spektantaro ne multe impresis Discovery, ĉar la kanalo jam pafis la saman pseŭdo-dokumentan daŭrigon de la filmo pri megalodono en 2014.
Filmeto: Megalodon-Ŝarko
En la 1960-aj jaroj, la belga naturalisto E. Casier transdonis la ŝarkon al la genro Procarcharodon, sed baldaŭ la esploristo L. Glickman nomumis lin kiel Megaselaco. La sciencisto rimarkis, ke ekzistas du specoj de dentoj de ŝarko - kun kaj sen muŝoj. Pro tio la specio transloĝiĝis de unu genro al alia ĝis, en 1987, la franca iktiologio Capetta atribuis la giganton al la nuna genro.
Antaŭe oni kredis, ke predantoj ekstere kaj kun konduta maniero similas al blankaj ŝarkoj, sed estas kialoj kredi, ke pro ĝia enorma grandeco kaj aparta ekologia niĉo, la konduto de megalodonoj tre diferencis de modernaj predantoj, kaj la aspekto pli similas al giganta kopio de sabla ŝarko. .
Apero kaj ecoj
Foto: Granda Ŝarko Megalodon
La plej multaj informoj pri la subakva estaĵo venas de liaj dentoj. Kiel aliaj ŝarkoj, la skeleto de la giganto ne konsistis el ostoj, sed el kartilago. Tiurilate, tre malmultaj restaĵoj de maraj monstroj travivis ĝis nun.
La dentoj de la giganta ŝarko estas la plej grandaj inter ĉiuj fiŝoj. Longtempe, ili atingis 18 centimetrojn. Neniu el la subakvaj loĝantoj povas fanfaroni pri tiaj anguloj. En formo, ili similas al la dentoj de blanka ŝarko, sed trioble malpli. La tuta skeleto neniam povis esti detektita, nur ĝiaj individuaj vertebroj. La plej fama trovo estis farita en 1929.
La trovitaj restaĵoj ebligas juĝi la grandecon de la fiŝo entute:
- longa - 15-18 metroj,
- pezo - 30-35 tunoj, ĝis maksimume 47 tunoj.
Laŭ la laŭtaksaj grandecoj, la megalodono estis sur la listo de la plej grandaj akvaj loĝantoj kaj staris samnivele kun la Mosasaŭroj, Deinosusoj, Pliosauroj, Baziloŭroj, Ginoŭaŭroj, Kronosaŭroj, Purusosaŭroj kaj aliaj bestoj, kies grandecoj estas pli grandaj ol iuj vivantaj predantoj.
La dentoj de la besto estas konsiderataj la plej grandaj inter ĉiuj ŝarkoj iam vivantaj sur la Tero. La makzelo atingis larĝon de ĝis du metroj. Kvin vicoj da potencaj dentoj situis en la buŝo. Ilia totala nombro atingis 276 pecojn. La inklina alteco povus superi 17 centimetrojn.
La vertebroj pluvivis ĝis niaj tagoj pro la alta koncentriĝo de kalcio, kiu helpis subteni la pezon de la predanto dum muskolaj ŝarĝoj. La plej fama vertebra kolumno trovita konsistis el 150 vertebroj kun diametro ĝis 15 centimetroj. Kvankam en 2006 oni trovis vertebran kolumnon kun multe pli granda diametro de la vertebroj - 26 centimetroj.
Kie loĝas la megalodona ŝarko?
Foto: Antikva ŝarka megalodono
Fosilaj restaĵoj de gigantaj fiŝoj estas trovitaj ĉie, inkluzive de la Mariana Tranĉeo ĉe profundo de pli ol 10 kilometroj. Disvastigita distribuado indikas bonan adaptecon de la predanto al iuj ajn kondiĉoj, krom en malvarmaj regionoj. Akvotemperaturo oscilis ĉirkaŭ 12-27 ° C.
Ŝarkoj kaj vertebroj estis trovitaj en diversaj epokoj en multaj regionoj de la planedo:
Troviĝoj en dolĉakvo estas konataj en Venezuelo, kio ebligas juĝi taŭgecon por esti en dolĉakvo, kiel virbovo-ŝarko. La plej antikvaj fidindaj trovaĵoj datiĝas de la Miocena epoko (antaŭ 20 milionoj da jaroj), sed estas novaĵoj pri la restaĵoj el la epokoj de la Oligoceno kaj Eoceno (antaŭ 33 kaj 56 milionoj da jaroj).
La nekapablo establi klaran tempokadron por la ekzisto de la specio ŝuldiĝas al la necerta limo inter la megalodono kaj ĝia supozita prapatro Carcharocles chubutensis. Servita por laŭgrada ŝanĝo en la signoj de dentoj dum evoluo.
La periodo de formorto de la gigantoj falas sur la landlimo de Plioceno kaj Pleistoceno, kiu komenciĝis antaŭ ĉirkaŭ 2,5 milionoj da jaroj. Iuj sciencistoj nomas la ciferon antaŭ 1.7 milionoj da jaroj. Fidante al la teorio de la kreskorapideco de la ŝelo de kuŝejoj, la esploristoj akiris aĝon de miloj kaj centoj da jaroj, tamen pro la malsamaj kreskaj rapidecoj aŭ ilia ĉesigo, ĉi tiu metodo estas nefidinda.
Kion la megalodona ŝarko manĝas?
Foto: Ŝarko Megalodon
Antaŭ la apero de dentaj balenoj, super-predantoj okupis la supron de la manĝa piramido. Ili havis neniun egalulon en la eltiro de manĝo. Monstraj grandecoj, potencaj makzeloj kaj grandegaj dentoj permesis ĉasi grandajn predojn, kiujn neniu moderna ŝarko povus trakti.
Interesa fakto: Ichtiologoj kredas, ke la predanto havis mallongan makzelon kaj li ne sciis kiel firme kapti la predon kaj malkonstrui ĝin, sed nur disŝiris pecojn de la haŭto kaj malprofundajn muskolojn. La mekanismo de nutrado de pogranda nutrado estis malpli efika ol ekzemple mosasaŭro.
Fosilaj restaĵoj kun spuroj de ŝarkoj de ŝarko donas ŝancon juĝi la dieton de giganto:
Megalodono manĝis ĉefe bestojn ampleksajn de 2 ĝis 7 metroj. Plejparte ĉi tiuj estis balenaj balenoj, kies rapideco estis malalta kaj ili ne povis rezisti ŝarkojn. Sed malgraŭ tio, la megalodono ankoraŭ bezonis ĉasadan strategion por kapti ilin.
Spuroj de la mordo de grandega ŝarko estis trovitaj sur multaj el la restaĵoj de balenoj, kaj en iuj el ili gigantaj dentoj eĉ eltenis. En 2008, grupo de iktiologoj kalkulis la forton de mordo de predanto. Rezultis, ke li estis 9 fojojn pli forta kroĉi la viktimon per la dentoj ol iu ajn moderna fiŝo kaj 3 fojojn pli potenca ol la kombita krokodilo.
Trajtoj de karaktero kaj vivstilo
Foto: Granda Ŝarko Megalodon
Esence, ŝarkoj atakas la viktimon en vundeblaj lokoj. Tamen, megalodono havis iomete malsaman taktikon. Rybin unue rampis la predon. Simile ili rompis la ostojn de la viktimo kaj damaĝis internajn organojn. La viktimo perdis la kapablon moviĝi kaj la predanto trankvile manĝis ĝin.
Precipe grandaj predaj fiŝoj mordas vostojn kaj naĝilojn, por ke ili ne povu naĝi for, kaj poste mortigi. Pro sia malforta eltenemo kaj malalta rapideco, megalodonoj ne povis persekuti predon dum longa tempo, tial ili atakis ĝin de embusko sen riski iri longan postkuron.
En la Pliocena epoko, kun la alveno de cetacoj pli grandaj kaj pli evoluintaj, la maraj gigantoj devis ŝanĝi sian strategion. Ili premis precize la bruston por damaĝi la koron kaj la pulmojn de la viktimoj, kaj la supran parton de la spino. Mordantaj flugiloj kaj naĝiloj.
Tre ofta versio estas, ke grandaj homoj, pro sia malrapida metabolo kaj malpli malalta fizika forto ol junaj bestoj, manĝis pli da karion kaj faris malmulte da aktiva ĉasado. Damaĝo al la trovitaj restaĵoj ne povus paroli pri monstraj taktikoj, sed pri metodo eltiri internajn organojn de la brusto de mortaj fiŝoj.
Teni eĉ malgrandan balenon mordante ĝin en la dorso aŭ brusto estus ege malfacila. Estus pli simple kaj pli logike ataki predojn en la stomako, kiel faras modernaj ŝarkoj. Ĉi tio estas konfirmita de la granda denta forto de plenkreskaj ŝarkoj. La dentoj de junaj bestoj similis al la dentoj de hodiaŭaj blankaj ŝarkoj.
Socia strukturo kaj reprodukto
Foto: Antikva ŝarka megalodono
Ekzistas teorio ke megalodono formortis dum la apero de la Istmo de Panamo. Dum ĉi tiu periodo, la klimato ŝanĝiĝis, varmaj fluoj ŝanĝis direktojn. Estis ĉi tie ke oni trovis gregon da dentoj de la gigantaj idoj. En neprofunda akvo, ŝarkoj kondukis idaron kaj la infanoj loĝis ĉi tie por la unua fojo.
Dum la historio oni ne trovis tian lokon, sed tio ne signifas, ke ĝi ne ekzistas. Baldaŭ antaŭ tio, simila trovaĵo estis malkovrita en suda Karolino, sed temis pri dentoj de plenkreskuloj. La simileco de ĉi tiuj malkovroj estas, ke ambaŭ lokoj estis super marnivelo. Ĉi tio signifas, ke ŝarkoj aŭ vivis en neprofunda akvo, aŭ navigis ĉi tien por reproduktiĝi.
Antaŭ ĉi tiu malkovro, esploristoj asertis, ke la idoj de la gigantoj ne bezonas protekton, ĉar ĉi tiu estas la plej granda speco sur la planedo. La trovoj konfirmas la hipotezon, ke la junuloj loĝas en malprofunda akvo por povi protekti sin, ĉar du-metraj infanoj bone povus fariĝi la predo de alia granda ŝarko.
Oni supozas, ke samtempe grandegaj subakvaj loĝantoj povis produkti nur unu bebon. La idoj estis 2-3 metrojn longaj kaj atakis grandajn bestojn tuj post la naskiĝo. Ili ĉasis gregojn da maraj bovinoj kaj kaptis la unuan trovitan individuon.
Naturaj malamikoj de megalodonaj ŝarkoj
Foto: Giganta Ŝarko Megalodon
Malgraŭ la statuso de la pinta ligo en la nutraĵa ĉeno, la predanto ankoraŭ havis malamikojn, iuj estis ĝiaj manĝaĵaj konkurantoj.
Esploristoj konsideras ilin:
- pakas mamulojn predantajn,
- mortigaj balenoj
- balenoj dentitaj
- kelkaj grandaj ŝarkoj.
La mortigaj balenoj ŝprucitaj rezulte de evoluo distingiĝis ne nur per forta korpo kaj potencaj dentoj, sed ankaŭ per pli evoluinta intelekto. Ili ĉasis en pakoj, tial la eblecoj de supervivo de la megalodono falis signife. Orkoj laŭ sia kutima konduto en grupoj atakis junulojn kaj manĝis junulojn.
Mortigaj balenoj pli sukcesis pri ĉasado. Pro sia rapideco, ili manĝis ĉiujn grandajn fiŝojn en la oceano, lasante neniun manĝaĵon por la megalodono. Orkoj mem eskapis el la anguloj de subakva monstro helpe de sia pigreco kaj naiveco. Kune ili povus mortigi eĉ plenkreskulojn.
Subakvaj monstroj vivis en favora periodo por la specio, ĉar preskaŭ ne ekzistis manĝaĵa konkurenco, kaj granda nombro da malrapidaj, kun neevoluinta pensado balenoj, loĝis en la oceano. Kiam la klimato ŝanĝiĝis kaj la oceanoj malvarmiĝis, ilia ĉefa manĝaĵo malaperis, kio estis la ĉefa kialo de la formorto de la specio.
La malabundeco de grandaj predoj kaŭzis la konstantan malsaton de gigantaj fiŝoj. Ili serĉis manĝon kiel eble plej senespere. En tempoj de malsato, kanibalismo fariĝis pli ofta, kaj dum la manĝa krizo en la Pliocena epoko, la lastaj individuoj ekstermis sin.
Loĝantaro kaj specioj
Foto: Ŝarko Megalodon
Fosiliaj restaĵoj donas ŝancon juĝi la multon de la specio kaj ties larĝa distribuo. Tamen pluraj faktoroj unue influis la malpliiĝon de la loĝantaro, kaj poste la kompletan malaperon de megalodono. Estas opinio, ke la kaŭzo de formorto estas kulpo de la specio mem, ĉar bestoj ne povas adaptiĝi al io ajn.
Paleontologoj havas malsamajn opiniojn pri la negativaj faktoroj, kiuj influis la estingon de predantoj. Pro la ŝanĝo en la direkto de la fluoj, varmaj rojoj ĉesis eniri en la Arkton kaj la norda hemisfero fariĝis tro malvarma por varmaj ŝarkoj. La lastaj populacioj loĝis en la suda hemisfero ĝis ili tute malaperis.
Interesa fakto: Iuj iktiologoj kredas, ke la specio povus pluvivi ĝis nia tempo pro trovoj, kiuj supozeble havas 24 mil kaj 11 mil jarojn. Akuzoj, ke nur 5% de la oceano estis esploritaj, donas al ili esperon, ke la predanto povas kaŝi ie. Tamen ĉi tiu teorio ne taŭgas kontraŭ scienca kritiko.
En novembro 2013, filmeto de la japanoj aperis en la interreto. Ĝi presis grandegan ŝarkon, kiun la aŭtoroj pasas kiel la reĝo de la oceano. La video estis filmita ĉe granda profundo de la Mariana Tranĉeo. Tamen opinioj estas dividitaj kaj sciencistoj opinias, ke la filmeto estas falsita.
Kiu el la teorioj pri la malapero de la subakva giganto estas vera, ni verŝajne neniam ekscios. Predantoj mem ne povos rakonti nin pri tio, kaj sciencistoj nur povas aperigi teoriojn kaj fari supozojn. Se tia bagatelo ĝisvivis ĝis nun, oni rimarkus ĝin. Tamen ĉiam estos procento de la probableco de monstro, kiu postvivas el la profundaĵoj.
Kiel aspektas Megalodon?
Dum la scienca komunumo estas disigita de la ĝusta aspekto de la longe formortintaj specioj de ŝarkoj, la sola afero kun kiu ĉiuj konsentas estas ke ĝi havis grandan, solidan korpon. Multaj kredas, ke Megalodon eble aspektis kiel granda blanka ŝarko, kvankam multe pli granda kaj kun pli larĝaj makzeloj.
Aliaj konkludis, ke la praa ŝarko tre similas al la baleno, la plej granda vivanta specio de fiŝoj. La situo de et naĝiloj kaj aliaj anatomiaj ecoj (kreskoformaj kaudaj naĝiloj, pli malgrandaj duaj dorsaj kaj analaj naĝiloj) eble estis identaj al tiuj de balenoj kaj aliaj ekzistantaj ŝarkoj.
Kiom grandaj estis la megalodonoj?
Multo de tio, kion ni scias pri ĉi tiu delonga giganta ŝarko, baziĝas sur analizo de ĝiaj dentoj. La plej granda dento-specimeno trovita havas ĉirkaŭ 18 centimetrojn da longo. Modelado bazita sur restrukturitaj dentoj montris, ke megalodono havas solidan dentan strukturon kun ĉirkaŭ 250 dentoj kaj makzeloj longigitaj je proksimume 2 metroj.
Pluraj provoj rekonstrui la makzelojn, surbaze de kiu eblis taksi la efektivan grandecon de la ŝarko. En 2002, Kenshu Simada, paleontologo de la Universitato de Depolo, disvolvis plibonigitan modelon por antaŭdiri la grandecon de la specimeno laŭ la longo de la dentoj.
Uzante ĉi tiun modelon, Shimada antaŭdiris la tutan longon de diversaj specimenoj trovitaj en la Panama Gatun-formacio. La plej granda el ili estis ĉirkaŭkalkulata je ĉirkaŭ 17,9 metroj.
En 2019, Simada faris iujn ŝanĝojn al sia modelo, en kiu li deklaris, ke la analizo de la supraj antaŭaj dentoj de la specimeno donas pli precizajn rezultojn. Kun ĉi tiuj ŝanĝoj, li kalkulis, ke megalodonaj ŝarkoj pli ol 15,3 metrojn longaj estis ege maloftaj.
Aliflanke, laŭ la Muzeo pri Natura Historio en Londono, la plej granda specimeno povus etendiĝi ĝis 18 metroj.
La projektitaj makzeloj de Megalodon ekspoziciis ĉe la Nacia Akvario de Baltimoro
Laŭ mezepokaj tekstoj, grandaj dentoj, kiuj ofte troveblas en rokoj, estas konsiderataj petolemaj langoj de drakoj. Ĝis 1667 Nikolao Steno kapablis identigi ilin kiel dentoj de ŝarkoj.
Vivmedio
Plej verŝajne, tiu specio havis kosmopolitan distribuon, tio estas, ke ĝi troviĝis tra la mondo en taŭgaj vivejoj. La restaĵoj de megalodono estis malkovritaj en Afriko, Ameriko, Aŭstralio kaj Eŭropo.
Surbaze de la ĝenerala loko de la reakiritaj fosilioj, ŝajnas ke la ŝarko vivis ĉefe en malprofundaj maraj medioj, inkluzive de marbordaj akvoj kaj lagetoj, same kiel en profunda maro. Plenkreskaj megalodonoj ĉasis kaj loĝis en profundaj akvoj dum la plej multaj el iliaj vivoj, sed migris al pli malgrandaj areoj por reproduktiĝi.
Ilia latituda teritorio etendiĝis al 55 gradoj en ambaŭ hemisferoj. Kiel plej multaj aliaj ŝarkoj, ili preferis pli varmajn temperaturojn. Tamen, mesotermio (la kapablo reguligi varmon, ŝparante energion) permesis ilin iel trakti pli malvarmajn temperaturojn en la temperita regiono.
Vivejoj por junaj bestoj situas en aŭ apud la marbordaj akvoj de neprofundaj kaj harditaj zonoj, kie manĝaĵo abundas. La Bone Valley Formation en Florido kaj la Formado Calvert en Marilando estas nur kelkaj ekzemploj de tiaj lokoj.
Kiam kaj kiel Megalodon mortis?
En 2014, esploristoj de la Universitato de Zuriko faris studon por determini la fosilian aĝon de formacioj de megalodonoj uzante metodon nomatan Optimuma Lineara takso. Esploro montris, ke ĉi tiu speco de ŝarkoj mortis antaŭ 2.6 milionoj da jaroj, tio estas ĉirkaŭ 200.000 jarojn antaŭ ol Homo habilis (la plej konata praulo de Homo Sapiens) aperis sur la Tero.
En 1873, la brita esplorŝipo HMS Challenger malkovris paron da bone konservitaj megalodonaj dentoj. Ilia analizo erare montris, ke ili havas ĉirkaŭ 10.000-15.000 jarojn, tio ne povas esti proksima al la establita teritorio. Ĉi tiu diskreteco estas plej verŝajne pro la ĉeesto de mangana dioksido, kiu povas efike malpliigi la imposton de malkomponiĝo.
Dum la ekzisto de megalodono, akraj klimataj ŝanĝoj okazis sur la planedo. La tutmonda malvarmigo, komencita antaŭ ĉirkaŭ 35 milionoj da jaroj, kondukis al la glacio de la polusoj, dum tutmonde la temperaturo falis je 8 ° С.
La malpliiĝo de la temperaturo de la Tero kaj la ekspansio de glaĉeroj ĉe la polusoj malobservis la maran habitaton, kio finfine kaŭzis la perdon de diversaj akvaj specioj, inkluzive de megalodono. Ĉi tio povus kontribui al la estingo de multaj specioj.
Ĉar megalodonaj ŝarkoj dependas de varmaj akvoj, subita malpliiĝo de temperaturo probable limigis sian habitaton. Ilia manĝo ankaŭ povus esti malabunda (ĉu migris al pli malvarmaj regionoj, ĉu tute malaperis).
Granda Blanka Ŝarko en la Akvoj de Meksiko / Foto Ĝentileco de Wikimedia Komunejo
Interesa teorio sub la formorto de megalodono estas la apero de grandaj blankaj ŝarkoj. Laŭ nova studo farita de grupo de internaciaj esploristoj, la plej juna megalodona fosilio devenas de 3,6 milionoj da jaroj, tio estas miliono da jaroj pli frue ol oni pensis antaŭe.
Plue en la studo oni konstatas, ke ĉi tiuj datoj koincidas kun la unua apero de granda blanka ŝarko sur la Tero. Grandaj blankaj ŝarkoj, kvankam pli malgrandaj, eble superis la junulojn tiel, ke la tuta specio estis detruita.
Ĉu Megalodon ankoraŭ povas vivi?
De tempo al tempo, megalodono estas portretita en sciencfikciaj filmoj, inkluzive de televidaj programoj kaj filmoj. Bedaŭrinde, en iuj dokumentarioj, falsa impreso aperis, ke la antikvaj specioj de ŝarkoj ankoraŭ povas vivi.
En 2013, en pseŭdo-dokumenta filmo nomata Megalodon: La Monstra Ŝarko vivas, la kreintoj kreas argumentojn favore al ebla postvivado de la specio. Daŭrigis, Megalodon: Nova pruvo estis publikigita la sekvan jaron. Ĉi tiuj akuzoj nutras ĉefe de supozataj, nekontrolitaj observoj.
Por respondi la komencan demandon, ne, megalodonoj ne plu vivas kaj restas por ĉiam. Tiuj, kiuj ankoraŭ kredas, ke antikva besto kaŝiĝas ie en la oceano, jen kelkaj argumentoj, kiuj povas helpi vin atingi malsaman konkludon.
Artista impreso de megalodono hantanta du eobalaenopterajn balenojn
Ĝis nun ne unu rekta observado de la megalodona specimeno estis farita. Kion ni havas estas akuzoj de nekontrolitaj observaĵoj. Unu el la plej kontestataj estis la korektita bildo de la skara dorsaj kaj kaŭdaj naĝiloj (ĉirkaŭ 20 metrojn dise) apud la submarŝipo. Ĝi estis prezentita en Discovery kiel parto de "dokumenta filmo."
Raportitaj observaĵoj de gigantaj ŝarkoj lavitaj sur la marbordoj estas ege nefidindaj, ĉar megalodonoj facile povas esti konfuzitaj al balenoj-ŝarkoj aŭ verŝajne troigitaj de grandaj blankaj ŝarkoj.
Populara argumento, kiun homoj ofte citas favore al sia ekzisto, estas la neatendita malkovro de grandskala ŝarko en 1976. La karnaj pelagaj grandflavaj ŝarkoj laŭ naturo evitis deteriĝon dum jaroj, ĉar ili marŝas ĉefe en profundaj akvoj. Ĉi tio neniel signifas, ke megalodonaj ŝarkoj ankoraŭ povas ekzisti.
Por manki ion tiel signifan kiel la 18-metra megalodono, li devis esti profunda en la oceano, kie estas malmulte da manĝaĵo, kaj granda mara vivo estas ege malofta.
Trovu Historio
Kapo de Megalodono (Niels Stensen, 1667)
Antaŭ la oficiala priskribo de megalodono, liaj dentoj, nomataj "glosopetroj", miskomprenis la petolajn langojn de serpentoj kaj drakoj. La ĝusta klarigo estis proponita en 1667 de la dana naturalisto Niels Stensen: li rekonis en ili la dentojn de antikvaj ŝarkoj. La bildo farita de li de la estro de ŝarko armita per tiaj dentoj akiris popularecon. Inter la dentoj, bildoj, kiujn li publikigis, estas megalodonaj dentoj.
En 1835, la svisa natura sciencisto Lewis Agassis, en sia laboro pri la studo de fosiliaj fiŝoj, donis al la ŝarko la unuan sciencan nomon - Carcharodon megalodon. Ĝenerala nomo devenas de grekaj vortoj karcharoj - "zorgis" kaj odora - "dento", la specifa nomo tradukiĝas al "grandega dento". La scienca nomo de la genro estis elektita de Lewis pro la ekstrema simileco kun la dentoj de la Granda Blanka Ŝarko, elstarigita de Andrew Smith du jarojn antaŭe, en 1833, en la nova genro Carcharodon.
La restaĵoj de megalodono estas reprezentitaj en la fosilia registro nur per dentoj kaj petrike vertebroj. Kiel ĉiuj ŝarkoj, la skeleto de megalodono formiĝis el kartilago, ne osto, kio signifas, ke plej multaj fosiliaj specimenoj preskaŭ ne konserviĝis. La restaĵoj fidinde atribuitaj al megalodono estas trovitaj de la Frua Mioceno ĝis Malfrua Plioceno antaŭ 28-2,5 milionoj da jaroj, ĝiaj restaĵoj estis trovitaj en ĉiuj lokoj de la mondo - en Eŭropo, Afriko, Norda kaj Sudameriko, Porto-Riko, Kubo, Jamajko, Kanarioj. insuloj, Japanio, Malto, Barato, Aŭstralio kaj Nov-Zelando. La dento de Megalodon estis trovita eĉ en la regiono de la Mariana Tranĉeo, en la Pacifika Oceano. La plej oftaj fosilioj de megalodono estas reprezentataj de ĝiaj dentoj kaj estas karakterizitaj de jenaj ecoj: tre granda grandeco, V-forma, malgrandaj muŝoj ĉirkaŭ la perimetro de la dento. La dentoj havas triangulan formon, fortan kaj imunajn kontraŭ ŝarĝoj, atingantaj 18 cm laŭ siaj vizaĝoj kaj estas la plej grandaj el ĉiuj konataj specioj de ŝarkoj. La plej granda dento de megalodono 19 cm (7,48 coloj) estis trovita en Peruo,
La plej granda dento de megalodono el Peruo estas 19 cm.
en dua loko estas dento trovita de Vito Bertucci en suda Karolino kaj atinganta 18,4 cm.La plej okulfrapa ekzemplo de postvivantaj vertebroj estas specimeno elfosita en 1926, en la regiono de Antverpeno de Belgio. Ĝi konsistas el ĉirkaŭ 150 vertebroj kun diametro de 5,5 cm - 15,5 cm (2,2 - 6,1 coloj). Aliaj specimenoj estis trovitaj en Danio en 1983, ili konsistis el 20 vertebroj, kun diametro de 10 cm - 23 cm (3.9-9.1 coloj).
Taksonomio
Komparo de la dentoj de ŝarkoj de la genro Carcharocles
Dentoj Paradokodon de Megalolamna
Disputoj pri la sistema pozicio de megalodono daŭras antaŭ ĉirkaŭ cent jaroj. La tradicia vidpunkto estas, ke megalodono estu klasigita en la genro Carcharodonene de la familio Lamnidoj (Haringaj ŝarkoj), kune kun granda blanka ŝarko. La ĉefaj kaŭzoj de ĉi tiu filogenesis estas la ĝenerala morfologia simileco de dentoj ĉe malsamaj stadioj de kresko en megalodono kaj granda blanka ŝarko. Tamen estas vidpunkto, ke li ne rilatis al ŝi per parenceco kaj, pro la limigoj truditaj de grandaj grandecoj, tre diferencis de modernaj ŝarkoj rilate al konduto. En 1987, la paleoichtiologo Henry Cappetta establis la similecon de la dentoj de megalodono kun aliaj formortintaj ŝarkoj, kiel ekz. Carcharocles auriculatus. Laŭ ĉi tiu teorio, esploristoj atribuas ĝin al la genro Carcharocles, kiu estas parto de formortinta familio Otodontidae. En 2016, ĉi tiu teorio ricevis novajn argumentojn. La studo de Kenshu Shimada priskribas la dentojn de nova nomita ŝarko Paradokodon de Megalolamnatroveblas en Kalifornio, Norda Karolino, Japanio kaj Peruo, kaj kovrante tiel plej multajn marbordojn de la Pacifika kaj Atlantika oceano. Ĉiuj specimenoj devenas de malprofundaj marbordaj sedimentoj de meza latitudo, la formo kaj grandeco de la dentoj taŭgas por kapti kaj tranĉi relative grandajn predojn, ekzemple mezgrandajn fiŝojn. Dentoj al unua ekrigardo Paradokodon de Megalolamna aspektas kiel gigantaj dentoj afablaj Lamna. Tamen ĉi tiuj fosiliaj dentoj estas tro potencaj por Lamna kaj montras mozaikon de dentaj trajtoj rememorigantaj pri la genro Otodus. Esploristoj opinias, ke ĉi tiu nova specio por scienco apartenas al la familio Otodontidae kaj ne rilatas rekte al Lamna. Ĉar la Megalodono kaj Megalolamna proksime rilata, Ŝimada kaj kolegoj kredas, ke fakte megalodono devas esti konsiderata kiel parto de la genro Otodus kaj estu nomata Otodus megalodon.
Grandeca takso
Rekonstruado de la makzelo de megalodono, 1909
Pro la manko de bone konservitaj fosilioj de megalodono, sciencistoj estas devigitaj bazigi rekonstruojn kaj supozojn pri la grandeco de megalodono, surbaze de komparo kun granda blanka ŝarko. La unua provo rekonstrui la makzelon de megalodono en la fruaj 1900-aj jaroj estis farita de Bashford Dean de la usona Muzeo pri Naturhistorio. La rekonstruita makzelo superis 3 metrojn (sur ĉi tiu rekonstruo), la megalodona grandeco atingis pli ol 30 metrojn (100 futojn) longa. Pro nekompletaj datumoj pri la nombro kaj loko de dentoj en la momento de kreado, ĉi tiu rekonstruado estas konsiderata ne fidinda. En 1973, iktiologo John E. Randall proponis sian propran metodon kompari la grandecon de granda blanka ŝarko por determini la grandecon de megalodono. Surbaze de la plej granda dento en tiu tempo, megalodona dento 11,5 cm alta, li kalkulis, ke la megalodono atingis 13 metrojn. Komence de la unua duono de la 1990-aj jaroj, maraj biologoj Patrick J. Chambry kaj Stephen Papson sugestis, ke megalodono povus eble esti 24 ĝis 25 metrojn longa. En 1996, grupo de sciencistoj gvidata de Michael D. Gottfried, surbaze de nova dento 16,8 cm alta, trovita en 1993, konkludis, ke megalodono povas atingi 15,9 metrojn kaj pezi ĝis 47 tunojn. En 2002, ŝarka esploristo Clifford Jeremiah elfaris novajn kalkulojn per dento kun radika larĝo de 12 cm, kiu montris probablan megalodon-longon de 16,5 metroj (54 futoj). En la sama jaro, Kenshu Shimada de DePaul University, Ilinojso, proponis linian rilaton inter dento alteco kaj totala longo post anatomia analizo de pluraj specimenoj, permesante uzi ajnan grandecon de dento. Uzante ĉi tiun modelon kaj 16.8 cm supran antaŭan denton uzitan de Gottfried kaj liaj kolegoj, rezultis, ke megalodono korespondis al tuta longo de 15 metroj (49 futoj).
En 2010, Catalina Pimento, kun teamo de esploristoj, faris vastan komparan analizon de megalodonaj dentoj de la malfrua Miocena Gatun-formacio en Panamo, inkluzive de 18 megalodonaj dentoj kolektitaj en 2007-2011 de dungitoj de la Universitato de Florido. Surbaze de la alteco de la dentokrono sur la plej granda specimeno UF 237956 kaj sekvante la laboron de Ŝimada en 2003, sciencistoj alvenis al la konkludo, ke la maksimuma longo de megalodono estas 16,8 metroj. En 2013, Pimento kaj kolegoj publikigis la rezultojn de dua studo. La materialo prezentita inkluzivas originalajn specimenojn priskribitajn en 1984 de dungitoj de la Suda Metodista Universitato de Dallas, novaj specimenoj kolektitaj de teamo de la Universitato de Florido kaj pliaj specimenoj de la Smithsonian Nacia Muzeo pri Natura Historio. En ĉi tiu studo, sciencistoj povis kolekti aliajn 22 megalodon-dentajn specimenojn, krom tiuj inkluzivitaj en sia antaŭa laboro en 2010. El la 40 prezentitaj megalodonaj dentoj, tri individuoj atingis probablan longon de ĉirkaŭ 17 metroj. Uzante la plej grandan dentan specimenon el Panamo (specimeno UF 257579), maksimuma megalodona longo de 17,9 metroj (59 futoj) estis kalkulita. Ok individuoj estis en la probabla gamo de 9,6 - 13,8 metroj, kaj la resto atingis de 2,2 ĝis 8,7 metroj. Surbaze de diversaj grandecoj kaj taksoj de sia tuta longo, la relative malgranda grandeco de plej multaj megalodonaj dentoj de la Gatun-formacio en norda Panamo indikas dominon de junuloj kaj junaj individuoj.
Mordita forto
Laŭ freŝaj studoj, la grandeco de plenkreska megalodono atingas de 10 ĝis 17 metrojn da longo. Kalkuloj de la korpa maso de plenkreska megalodono iras de 12,6 ĝis 33,9 metrikaj tunoj, kun averaĝa longo de 10,5 ĝis 14,3 metroj (34-47 futoj), kaj la maso de inoj povas atingi de 27,4 ĝis 59,4. metrikaj tunoj kun korpolongo de 13,3-17 metroj (44-56 futoj).
Komparo de la grandecoj de megalodono kaj granda blanka ŝarko
En 2008, teamo de sciencistoj gviditaj de Stephen Uro kreis komputilan modelon de la makzeloj kaj maĉantaj muskoloj de blanka ŝarko, uzante ĉi tiujn kalkulojn laŭ la ekzemplo de megalodono. Kun kalkulita maso de megalodono de 48 tunoj, ĝia mordita forto estis kalkulita je 109 kN, kaj kun maso de 103 tunoj - 182 kN, kio estas multe pli ol tiu de granda blanka ŝarko (12-18 kN), moderna mara krokodilo. Crocodylus porosus (16,5 kN) kaj tiranosaŭro (34-57 kN). La rezultoj de ĉi tiu studo permesis al ni taksi la maksimuman forton de mordo de blanka ŝarko je 1,8 tunoj (kvankam la ŝarko kutimis kalkuli la longon de 6,4 m kaj pezi 3324 kg estis efektive multe pli malgranda, kaj la uzo de fidindaj maksimumaj grandecoj de la blanka ŝarko estis ĉirkaŭ 6,1 m kaj 1900 kg, rezultigos pli malaltan ciferon de 1,2 tunoj). Ĉi tiu studo ankaŭ donas komprenojn pri la kondutisma ekologio de la prahistoria praulo de la blanka ŝarko (Otodus megladon), kiu sur la bazo de ĉi tiu studo havus mordan forton de ĝis 10,8 tunoj, kaj tiel megalodono posedis unu el la plej fortaj mordoj konataj de scienco, kvankam ĉi tiu indikilo estis relative kompare en pezo. ne granda. La temo taksi la maksimuman grandecon de megalodono en la scienca komunumo daŭre estas debatata, ĉi tiu afero estas ege polemika kaj malfacila. Eble megalodono estis pli granda ol la moderna balena ŝarko, kiu atingas 13 metrojn, sed kiam gigantaj fiŝoj atingas grandegajn grandecojn, ilia volumo pliiĝas signife pli ol la areo de la branĉoj kaj ili komencas renkonti problemojn pri gasinterŝanĝo. En ĉi tiu kazo, ilia aktiveco kaj eltenivo estas signife reduktitaj, kaj la rapideco de moviĝo kaj metabolo draste reduktas. Rezulte, megalodono aspektos pli kiel modernaj balenoj kaj gigantaj ŝarkoj - gigantaj kaj malrapidaj gigantoj, kiuj povus ĉasi nur malgrandajn kaj samtempe neaktivajn bestojn, aŭ kontentiĝi kun kario. Ebla faktoro en la estingo de megalodonoj estis la apero de sociaj kaj pli inteligentaj dentoj-balenoj - la prapatroj de modernaj balenoj. Pro sia granda grandeco kaj malrapida metabolo, megalodonoj ne povis naĝi kaj manĝi same kiel ĉi tiuj pli agraj maraj mamuloj, ĉasantaj en grupoj. Megalodonoj estas la plej longe konservitaj en la Suda Hemisfero.
Cetoteria baleno primitiva
Ili ĉasis primitivajn malgrandajn balenojn, kiaj cetoterio, kiu loĝis malprofundajn kaj varmajn bretajn marojn. Kiam la klimato malvarmas en la Plioceno, glaĉeroj "ligis" grandajn masojn de akvo kaj multaj bremsaj maroj malaperis, la mapo de oceanaj fluoj ŝanĝiĝis, la oceanoj malvarmiĝis. La balenoj povis travivi kaŝe en la malvarmaj akvoj riĉaj je planktono, sed por megalodonoj ĝi rezultis mortkondamno.
Vivstilo
Ŝarkoj ofte uzas sufiĉe kompleksajn ĉasajn strategiojn dum ĉasado de grandaj bestoj. Iuj paleontologoj sugestas, ke la ĉasaj strategioj de la granda blanka ŝarko eble donos ideon pri kiel la megalodono ĉasis sian nekutime grandan predon (ekzemple balenoj). Tamen fosiliaj restaĵoj indikas, ke megalodono uzis pli efikajn strategiojn kontraŭ grandaj predoj ol granda blanka ŝarko.
Atako de megalodono sur grego da spermbalenoj. Afiŝita de: Kerem Beyit
Paleontologiista esplorado indikas ke atakmetodoj povas varii depende de la preda grandeco. La fosiliaj restaĵoj de malgrandaj cetacoj indikas, ke ili estis submetitaj al terura potenco per ramo, post kio ili neeviteble pereis. Unu el la celoj de studo - la restaĵoj de 9-metra fosilio balenigita de la Miocena periodo, ebligis kvante analizi la atakeman konduton de megalodono. La predanto ĉefe atakis la malmolajn ostajn areojn de la korpo de la viktimo (ŝultroj, flugiloj, brusto, supra spino), kiujn kutimas eviti grandaj blankaj ŝarkoj. D-ro Bretton Kent sugestis, ke megalodono provis rompi ostojn aŭ damaĝi vitajn organojn (kiel la koro kaj pulmoj), kiuj estis enfermitaj en la brusto de predo. Atako kontraŭ ĉi tiuj esencaj organoj senmovigitaj predoj, kiuj rapide mortis pro gravaj internaj vundoj. Alia interpreto de la apero de tiaj vundoj sur la ostoj estas manĝi balenon en formo de karoto kun la aperturo de la brusto por atingi la internajn organojn. Ĉi tiuj studoj ankaŭ montras, kial megalodono bezonas pli fortajn dentojn ol granda blanka ŝarko.
Dum Plioceno aperis cetacoj pli grandaj kaj pli evoluintaj. Megalodonoj modifis siajn atakajn strategiojn por trakti ĉi tiujn pli grandajn bestojn. Granda nombro de fosiligitaj ostoj de flikiloj kaj kaŭdaj vertebroj de grandaj balenoj de la Pliocena periodo estis trovitaj, kiuj havis spurojn de mordoj, eble forlasitaj de megalodono. Ĉi tiuj paleontologiaj datumoj indikas, ke megalodono unue provis senmovigi sian predon, kaj tiam traktis mortigan baton, aŭ, havante iujn malfacilaĵojn pri malkonstruado de freŝaj grandaj kadavroj, kontentiĝis nur pri ŝvelaj sekcioj de ĝi.
2014 Esploro
En 2014, doktoro Christopher Clements de la Universitato de Zuriko kaj Catalina Pimiento de la Universitato de Florido decidis klarigi disputojn pri la postvivado de megalodono kaj faris studon uzante unu el la matematikaj simuladaj metodoj nomataj Optimuma Lineara Taksado (OLE). ke antaŭ ili ĉi tiu metodiko estis aplikita nur unufoje al formortintaj objektoj, kaj eĉ tiam ĝi estis nur dodo forpasinta en historia tempo. Kiam oni elektis 42 fosilajn megalodonojn en diversaj kolektoj, sciencistoj konstruis Chez 10.000 ciferecaj modeloj, kiuj antaŭdiras la tempon de la malapero de baskaj ŝarkoj.
Ni ricevis 10 mil taksojn de la proksimuma estingo, kaj tiam ekzamenis ilian distribuon dum la pasinteco. Sur ĉi tiu bazo eblas kalkuli la tempon en kiu la besto jam konsideras formortinta. |
Plej multaj modeloj montris al punkto antaŭ 2,6 milionoj da jaroj. Nerekta konfirmo de la vero de ĉi tiu dato estas la fakto, ke de tiam estas sciate al la scienco, ke la balenaj balenoj finfine decidis pri sia manĝaĵa strategio por planktonaj filtriloj kaj komencis rapide grandigi. Plej verŝajne, la esploristoj kredas, ke ĝi estis la estingo de la karkharodonoj, kiu permesis la formadon de la bluaj kaj kapaj balenoj, kiuj estas tre konataj al ni hodiaŭ, same kiel iliaj multaj parencoj.
Tamen valoras rimarki, ke ses el 10.000 matematikaj taksadoj superas la linion de moderneco. Alivorte, ses formikoj Carcarocles megalodon sugesti, ke ĉi tiu specio ekzistas en nia tempo. Laŭ paleontologoj, ĉi tiu estas tro malgranda ŝanco por esti serioze prenita.
Priskribo de Megalodon
Ĉi tiu monstra ŝarko, kiu loĝis en la akvoj de la oceanoj en la Paleogeno / Neogeno, ricevis sian nomon, kvankam, laŭ multaj spertuloj, ĝi kaptis la Pleistocenon, ricevitan lige kun grandega buŝo kaj akraj dentoj. Tradukita el la greka megalodono signifas "granda dento." Fakuloj ankaŭ kredas, ke ĉi tiu ŝarko tenis marajn loĝantojn en timo antaŭ 25 milionoj da jaroj kaj malaperis antaŭ ĉirkaŭ 2 kaj duona miliono da jaroj.
Grandecoj de Megalodono
Nature, en nia tempo malfacilas konstati ekzakte kiajn grandojn havis la megalodono, do la debato pri ĉi tiu afero ĝis nun ne plu regalis. Por determini la efektivan grandecon, sciencistoj disvolvas diversajn metodojn, kiuj baziĝas sur la nombro de vertebroj aŭ sur la grandeco de la dentoj kaj korpo. La dentoj de ĉi tiu praa predanto, kiu loĝas en la akvo de la oceanoj, troviĝas ankoraŭ en la fundo en diversaj partoj de ĝi. Ĉi tio estas klara pruvo, ke megalodonoj vivis tra la oceanoj.
Interesa informo! Karharodon havas similajn dentojn laŭ formo, sed ili ne estas tiel amasaj kaj fortaj kiel lia formortinta parenco. La dentoj de Karharodon estas preskaŭ 3oble pli malgrandaj kaj "pli akraj" ne tiel egalaj. Samtempe, megalodono ne havas paron da flankaj dentoj, kiuj emas mueli iom post iom.
La monstra ŝarko estis armita per la plej grandaj dentoj konataj de modernaj sciencistoj, kompare kun aliaj formortintaj ŝarkoj, kiuj vivis tra la historio de la Tero. La diagonalaj dimensioj de la dentoj estas preskaŭ 20 cm, kaj iuj malaltaj anguloj atingis altecon de ne malpli ol 10 cm. La dento de moderna blanka ŝarko ne superas 6 cm, do estas nenio kompari.
Rezulte de esplorado kaj kompilaĵo de la diversaj restaĵoj de megalodono, kies bazo estas vertebroj kaj multnombraj dentoj, sciencistoj alvenis al la konkludo, ke plenkreskuloj kreskis ĝis dekduo kaj duono da metroj kaj povas pezi ĉirkaŭ 50 tunojn. Pli impresaj dimensioj postulas seriozan debaton kaj diskutadon.
Konduto kaj vivstilo
Kiel regulo, ju pli granda estas la fiŝo, des pli malalta ĝia rapideco de moviĝo, kio postulas sufiĉan staminon kaj altan nivelon de metabolo. Al tia fiŝo apartenis megalodono. Ĉar ilia metabolo ne tiel rapide, iliaj movoj ne energias. Laŭ tiaj indikiloj, megalodono estas pli bona kompare kun balena ŝarko, sed ne kun blanka. Estas alia faktoro, kiu influas negative iujn indikilojn de la ŝarko - ĉi tio estas eta fidindeco de la kartilago, kompare kun osto, eĉ malgraŭ la alta nivelo de kalcinado.
Tial, megalodono ne havas altan energion kaj moveblecon, ĉar preskaŭ la tuta muskola histo estis konektita ne kun ostoj, sed kun kartilago. Tiurilate, la predanto preferis sidi embuskon, serĉante taŭgajn predojn. Tia signifa korpa pezo ne povus permesi sekvadon de eblaj predoj. Megalodon estis nek rapideco nek stamina. Ŝarko mortigis siajn viktimojn per 2 manieroj konataj hodiaŭ, kaj la metodo dependis de kia grandeco havis la sekvan viktimon.
Gravas scii! Ĉasante malgrandajn cetacojn, megalodono iris virŝafon, liverante gravan baton al areoj kun malmolaj ostoj. Kiam la ostoj rompiĝis, ili vundis la internajn organojn.
Kiam la viktimo spertis fortan baton, tiam senprokraste perdis orientiĝon kaj kapablon forlasi la atakon. Dum la tempo, ŝi mortis pro gravaj internaj vundoj. Ekzistis dua metodo, kiun megalodono aplikis al amasaj cetacoj. Ĉi tio komencis okazi jam en Plioceno. Specialistoj trovis multajn fragmentojn de la kaŭdaj vertebroj kaj ostoj el la naĝiloj apartenantaj al la grandaj Pliocenaj balenoj. Ili estis markitaj per mordoj de megalodonoj. Rezulte de la enketo, eblis ekscii kaj sugesti, ke la predanto, tiel, senmovigis siajn eblajn predojn mordante sian voston aŭ naĝilojn, post kio ĝi sukcesis trakti ĝin.
1. Megalodono povus kreski ĝis 18 m longa
Pro la nesufiĉa nombro da megalodonaj ostoj trovitaj, ĝia ĝusta grandeco restas temo de debato dum longa tempo. Surbaze de dentgrandeco kaj analogio kun modernaj blankaj ŝarkoj, dum la pasinta jarcento, la laŭtaksa korpa longo de megalodono variis de 12 ĝis 30 m, sed laŭ lastatempaj taksoj, paleontologoj konsentis, ke plenkreskuloj longis ĉirkaŭ 16-18 m kaj pesis 50-75. t
2. Megalodon ŝatis manĝi balenojn
La dieto de Megalodon respondis al lia reputacio kiel super-predanto. Tra la Pliocena kaj Miocena epokoj, la menuo de ĉi tiuj gigantaj ŝarkoj inkluzivis prahistoriajn balenojn, delfenoj, kalmaroj, fiŝoj, kaj eĉ gigantaj testudoj (kies fortaj ŝeloj ne povis elteni 10-tunan mordon). Eble megalodono eĉ interkruciĝis kun giganta prahistoria baleno, Leviathan Melville, kiu ne estis malsupera.
3. Megalodono havis la plej fortan mordon en la historio de la Tero
En 2008, komuna esplora teamo el Aŭstralio kaj Usono uzis komputilajn simuladojn por kalkuli la potencon de megalodona mordo. La rezultoj nur povas esti priskribitaj kiel nekredeblaj: dum moderna blanka ŝarko premas siajn makzelojn kun forto de ĉirkaŭ 1,8 tunoj, viktimoj de megalodonoj testis makzelojn kun kapacito de 10,8-18,2 tunoj (sufiĉas por dispremi la kranion de antaŭhistoria baleno kiel ĉi tio tiel malpeza kiel vinberoj, kaj multe pli forta ol la mordo de la konata Tyrannosaurus Rex).
4. La dentoj de megalodono havis deklivan longon de 19 cm
Ne mirinde, ke megalodono tradukita el la latina signifas "granda dento". Ĉi tiuj prahistoriaj ŝarkoj havis simple gigantajn dentojn, kiuj atingis ĝis 19 cm en diagonala longo (por komparo, la dentoj de granda blanka ŝarko havas inklinan longon de ĉirkaŭ 5 cm).
5. Megalodon fortranĉis sian naĝilon antaŭ ol mortigi la viktimon
Almenaŭ unu komputila simulado konfirmis, ke la stilo de ĉasado de megalodonoj diferencas de modernaj blankaj ŝarkoj. Dum la blanka ŝarko atakas la molajn ŝtofojn de sia predo (ekzemple, la subbrulaj aŭ la kruroj de la plonĝisto), la dentoj de la megalodono taŭgas por mordi malmolajn kartilagojn. Ekzistas ankaŭ iuj evidentaĵoj, ke antaŭ ol mortigi sian viktimon, ili unue fortranĉis siajn naĝilojn, neeblante naĝi for.
6. Ebla moderna posteulo de megalodono estas blanka ŝarko
La klasifiko de megalodono kaŭzas multe da diskuto kaj diversaj vidpunktoj. Iuj sciencistoj asertas, ke la plej proksima moderna parenco de la praa giganto estas blanka ŝarko, kiu havas similan korpan strukturon kaj iujn kutimojn. Tamen ne ĉiuj paleontologoj konsentas pri ĉi tiu klasifiko, asertante, ke megalodono kaj la blanka ŝarko akiris frapajn similecojn kiel rezulto de la procezo de konverĝa evoluo (la tendenco de heterogenaj organismoj al preni similajn korpajn formojn kaj kondutojn kiam disvolvite en similaj kondiĉoj. Bona ekzemplo de konverĝa evoluo estas la simileco de antikvaj dinosaŭroj. zauropodov kun modernaj ĝirafoj).
7. Megalodono estis signife pli granda ol la plej grandaj maraj reptilioj
La akva medio permesas al pli altaj predantoj kreski ĝis grandega grandeco, sed ne unu estis pli amasa ol megalodono. Iuj gigantaj maraj reptilioj de la mesozoika epoko, kiel lyopleurodon kaj Cronosaurus, pezis ĉirkaŭ 30-40 tunojn, kaj la maksimumo de la moderna blanka ŝarko estas ĉirkaŭ 3 tunoj. atingi nekredeblan 200 tunojn
8. La dentoj de Megalodono estis konsiderataj ŝtonoj
Miloj da dentoj de ŝarko senĉese falas tra sia vivo, donante vojon al novaj. Konsiderante la tutmondan distribuon de megalodono (vidu la sekvan alineon), ĝiaj dentoj estis malkovritaj ĉirkaŭ la mondo antaŭ jarcentoj. Sed, nur en la 17-a jarcento, eŭropa kuracisto nomata Nikolao Steno identigis strangajn ŝtonojn, kiel dentojn de ŝarkoj. Por tio, iuj historiistoj atribuas al Sten la titolon de la unua paleontologo de la mondo!
9. Megalodono estis disdonita tutmonde
Male al iuj ŝarkoj kaj maraj reptilioj de la mezozoikaj kaj cenozoikaj epokoj, kies vivmedio estis limigita de marbordoj aŭ internaj riveroj kaj lagoj de iuj kontinentoj, megalodono havis vere tutmondan distribuon, terurante balenojn en la varmaj akvoj de oceanoj de la tuta mondo. Ŝajne, la sola afero, kiu malhelpis plenkreskajn megalodonajn individuojn proksimiĝi al la marbordo estis ilia giganta grandeco, igante ilin senhelpaj en neprofundaj akvoj kiel hispanaj galeonoj de la 16-a jarcento.
10. Neniu scias la kaŭzon de la morto de megalodono
Megalodono estis la plej granda, senkompata plej alta predanto de la Plioceno kaj Mioceno. Ĉu io iris malbone? Eble ĉi tiuj gigantaj ŝarkoj estis kondamnitaj pro tutmonda malvarmigo kiel rezulto de la lasta glaciepoko, aŭ laŭgrada formorto de gigantaj balenoj, kiuj konsistigas la plej grandan parton de sia dieto. Parenteze, iuj homoj kredas, ke megalodono ankoraŭ kaŝiĝas en la profundoj de la oceanoj, sed tute ne ekzistas aŭtoritataj evidentaĵoj por subteni ĉi tiun teorion.