Iuj formortintaj bestoj havis strukturajn ecojn de pluraj malsamaj bestoj samtempe. La fosilio marten perunium estis simila al marten, lupolo kaj urso samtempe. Ĝi estas iam nomata la Medvedosomakha. Perunium devenis de malgranda urso, dum ĝiaj modernaj posteuloj atingas multe malpli grandajn.
Per la strukturo de la cerbo de marteno, eĉ iuj kutimoj de la besto estis restarigitaj!
La sciencisto ankaŭ memoris la trovon de la skeleto de la peruniumo per la fakto, ke natura rolantaro de lia cerbo estis trovita en la kranio de la besto - ĉi tio estas tre granda malofteco. La rolantaro estis studita de la sovetia paleontologo Yu.A. Orlov, kies nomo estas la Paleontologia Muzeo en Moskvo
Filmeto: Leo. Bonegaj predantoj. Dokumentaj filmoj. Nacia Televido de Kanala Geografio
Kiel vi ricevis la rolon? Plej probable, kiam la marteno mortis, la kranio iom post iom komencis plenigi per sabloŝtono, kun la tempo, sabloŝtono de ĉiuj flankoj ĉirkaŭis la cerbon de marten. Do naturo donis al sciencistoj senvaloran donacon - ili povis studi post multaj jaroj roladon de la cerbo de antikva besto.
La unua, kiu esploris la restaĵojn de la perŭio, estis la rusa sciencisto Yu. Orlov. Li studis ĝis la plej malgranda detalo rolantaro de la cerbo de marten, dank 'al kiu li povis ekscii ĝian konduton kaj vivmanieron.
Filmeto: La plej danĝeraj bestoj en Rusujo
La aspekto de ĉi tiu praa predanto estis simila al marteno, lupolo kaj urso. Pro la aspekto, dua nomo aperis - "Medvedosomakha".
Perunioj estis sufiĉe grandaj predantoj, iliaj grandoj atingis la grandecon de modernaj ursoj.
Iliaj piedoj estis potencaj, kaj iliaj piedoj estis larĝaj, do ili kuris bonege sur loza neĝo.
Menciindas, ke la prapatroj de modernaj hundoj estis unu el la plej antikvaj predantoj, kiuj estis parencoj de mustelidoj kaj ursoj. Sed la prapatroj de katoj kaj hienoj estis tute malsamaj predantoj.
La restaĵoj de eŭropa akvo-bubalo unue estis malkovritaj en Rusujo
Specialistoj de la Paleontologia Instituto. A. A. Borisyak de la Rusa Akademio de Sciencoj malkaŝis la sekreton de la ekspoziciaĵo konservita en la financoj de la Kolomensk-Muzeo de Loka Lore. Kiel ĝi rezultis, ĝi apartenas al la eŭropa bubalo.
Sciencistoj faris trovaĵon pasintjare, inspektante la ekspoziciaĵojn. Ekzotika besto, kies restaĵoj ne antaŭe troviĝis en Rusujo, loĝis ne malproksime de moderna Kolomna.
Sciencistoj faris trovaĵon pasintjare, inspektante la ekspoziciaĵojn. Ekzotika besto, kies restaĵoj ne antaŭe troviĝis en Rusujo, loĝis ne malproksime de moderna Kolomna.
En 2019, Moskvaj paleontologoj malkovris unikan kranion de fosilia bubalo inter la provizaj materialoj de la Kolomna Muzeo de Loka Lore. La kranio mem estis trovita reen en 1939 proksime de la vilaĝo Lukerino, 4,5 km okcidente de la urbo Kolomna, sur la Kolomenka Rivero, la dekstra alfluanto de la Moskva Rivero.
Esploristoj identigis ĝin kiel formortinta specio de eŭropa akvobalo (Bubalus murrensis). Juĝante laŭ la grado de superregado de suturoj kaj dento-forviŝo, la kranio apartenis al plenkreskulo de kvin ĝis ses jaroj.
Estas sciate, ke fine de la meza kaj malfrua Pleistoceno, akvo-bubaloj vivis en la centro de Eŭropo. Dum periodoj de relativa varmiĝo, multaj tipaj reprezentantoj de la mamuta faŭno retiriĝis norde kaj nordoriente, kaj en la centro de Eŭropo siavice aperis tiaj ekzotikaj bestoj por ĉi tiuj lokoj kiel hipopotencoj kaj bubaloj.
Iliaj fosilioj ofte troviĝas en la Rejno-Valo en Germanio, ili estas ankaŭ konataj en Francio, Italio kaj Nederlando. Du ĉefaj ondoj de migrado de varmaj proksimaj akvaj specioj distingiĝas - inter la intervaloj antaŭ 425–337 mil jaroj kaj antaŭ 130–115 mil jaroj.
La trovo de la kranio de malnova akvo-bubalo estis neatendita: ĝi estis malkovrita du mil kilometrojn nordoriente de la ĉefa eŭropa gamo de ĉi tiuj bestoj - en la Moskva regiono, proksime de Kolomna. Krome la radiokarbona datado de specimeno trovita en la Moskva regiono montris, ke ĉi tiu besto vivis ĉi tie cent mil jarojn poste ol siaj okcidenteŭropaj parencoj - preskaŭ fine de la Pleistoceno antaŭ ĉirkaŭ 12.800 jaroj.
Sarmiento Parto 2 - Petredita Arbaro
Kiam mi planis la ringan itineron en Patagonio, estis pluraj ebloj pri kiel transiri ĝin. La decido trairi la urbon Sarmiento estis farita pro la ĉeesto de unu rara altiro - peterita arbaro.
Jen trunko, kiu aspektas ĝuste kiel seka arbo. Sed fakte lia tuta materialo estas tute anstataŭigita per ŝtono.
La tuta strukturo de antikvaj arboj estas konservita, kun tavoloj, fendoj kaj vermotruoj. Eĉ la ŝelo videblas.
Pecoj de arboj estas ĉie - de malgrandaj stumpoj ĝis grandegaj trunkoj:
Dum dekoj da milionoj da jaroj, ĉi tiuj restaĵoj de praa arbaro estis kaŝitaj sub dika tavolo de sedimentaj rokoj kaj argiloj, sed nuntempe estas procezo de malklarigado:
En lokoj vi povas vidi ne nur la arbon mem, sed ankaŭ la ŝelon de sedimentaj rokoj en kiuj ĝi kuŝis, malrapide transformiĝante en ŝtonon. Atentu, kiaj ŝtonaj blatoj rompiĝas la trunko. padoj en ĉi tiu nacia parko estas punktitaj de ĉi tiuj deklivoj, tre malsamaj ol la postaj, rondaj ŝtonetoj.
Krom la praa arbaro, ĉi tiu loko mem estas tre bela. La severa beleco de la dezerto, kompreneble, sed tamen. "Luna Valo":
Malantaŭ la sep-koloraj montoj ili kutime iras norde de Argentino, sed en Sarmiento estas io por vidi:
Estas malverŝajne, ke Sarmiento iam fariĝos signifa turisma destino - tro multe meze nenie, kio signifas, ke la beleco kaj etoso de ĉi tiu mirinda angulo restos longe. Ni havas la plej bonajn memorojn el la urbo.
La vosto de la plesiosaŭro estis horizontala, kiel baleno
La vosto de la plesiosaŭro estis ekipita per ruza naĝilo kaj situis horizontale, kiel en modernaj cetacoj kaj sirenoj. Ĉi tiu konkludo atingis la esploristojn de la Paleontologia Instituto. A. A. Borisyak surbaze de re-studado de ampleksa fosilia materialo kaj analizo de la literaturo.
La ĉeesto de ruĝa naĝilo ĉe la fino de la vosto en plesiosauroj estis pruvita antaŭ pli ol cent jaroj sur specimeno de la Jurauraso Siliosaŭro (Seeleyosaurus guilelmiimperatoris) kun impresoj de la korpa konturo. Surprize, la karesa naĝilo de la plesiosaŭro estas kutime ignorita en popularaj rekonstruoj kaj eĉ en scienca esplorado. Ĉar la pozicio de la kaŝa naĝilo sur la nura specimeno trovita ne estas tute klara, diversaj supozoj estas tamen farataj rilate al ĉi tio. La estro de la paleoherpetologia laboratorio A.G. Koyraboroovkov analizis 14 skeletojn de Jurauraso-maraj reptilioj el la financoj de la Paleontologia Instituto, kaj ankaŭ materialojn pri akvaj mamuloj kaj reptilioj de aliaj esploraj organizoj. Multaj observaĵoj indikas la horizontalan lokon de la kaŭda naĝilo, plej rememoriga pri modernaj sirenoj kaj cetacoj.
Plesiosaurus, laŭ la figura esprimo de la angla paleontologo William Buckland, estas serpento enŝovita tra la korpo de testudo. La plesiosaŭro havas la saman mallongan platan korpon, limigitan de amasa kadro de abdominalaj ripoj. Inter la lasta sakra kaj la unuaj kaŭdaj vertebroj, oni detektas zonon de pliigita movebleco, kio permesas la voston moviĝi relative libere. La horizontalaj transversaj procezoj de la kaŭdaj vertebroj superas substance la longon de la vertikalaj spinaj procezoj kaj hemaj arkoj, kio limigas la movadon de la vosto en la horizontala ebeno. Krome, la fina sekcio de la vosto de la plesiosaŭro ne devias malsupren, kiel estas tipa por multaj specioj kun vertikala kaduka naĝilo.
Inter modernaj akvaj reptilioj, ne ekzistas analogoj al tia vosta strukturo kaj sekve al la metodo de moviĝo en la akva medio eneca en la plesiosaŭro. Tial, kompara modelo por plesiosauroj devis esti trovita en aliaj grupoj de malĉefaj akvaj vertebruloj. La plej proksima estis la strukturo de la vosto de sirenoj kaj cetacoj kun horizontala vosto. En plesiosauroj, la vosto estas rekta, larĝa kaj ebenigita, plej rememoriga pri la kavaj naĝiloj de modernaj manatenoj. Al la fino de la vosto, aparta areo distingiĝas de la kunfanditaj vertebroj, kiuj povus esti subtenataj nur de horizontale orientita kaŭda naĝilo, kiu moviĝis supren kaj malsupren kaj probable servis kiel profunda direktilo.
Skeleto de plesiosaŭro Wellesisaurus sudzuki (rolantaro). Paleontologia Muzeo. Yu.A. Orlova
Signifa diferenco inter plesiosaurs kaj cetacoj kaj sirenoj estas, ke la ĉefaj organoj de traduka movo en ili estas flipoj, ne vosto. En ĉi tiu kazo, ambaŭ paroj de membroj estas konservitaj en plesiosaurs, dum en cetacoj kaj sirenoj, la malantaŭaj membroj restas malpliigitaj.
Fosilaj maraj reptilioj uzis malsamajn naĝajn stilojn asociitajn kun la strukturaj ecoj de sia skeleto. Iŝtiosaŭroj, mosasaŭroj kaj maraj krokodiloj fleksas la korpon en horizontala ebeno dum naĝado, ili havas altan laterale kunpremitan voston kun vertikala kaŭda naĝilo, la fina parto de la spino doblas kaj subtenas la suban naĝilon. Maraj testudoj uzas ekskluzive membrojn, kiuj estas konvertitaj al flikistoj dum naĝado.
Publikigado: Koyraboroovkov A.G. Karakterizaĵoj de la strukturo kaj lokomotora funkcio de la vosto en Sauropterygia // Biology Bulletin. 2019. Vol. 46. Ne. 7. P. 751-762. DOI: 10.1134 / S1062359019070100
Argentinaj Glyptodonts
En Argentino, paleontologoj kaj arkeologoj laborantaj kune en la provinco Bonaero proksime al la municipo de Bolívar, malkovris kvar fosiliitajn ŝelojn de glipodontoj, formortintaj mamuloj, kiuj loĝis sur la planedo dum multaj milionoj da jaroj, en la lito de la rivero Vallimanka.
La malkovro estis raportita de la Nacia Konsilio por Scienca kaj Teknika Esploro (Incuapa-Conicet). Fosilaj restaĵoj de glyptodonts estis malkovritaj proksime al la Lageto San Luis. Estas konstatite ke ili apartenas al la specio Glyptodon reticulatus.
Kvin tipoj distingiĝas:
Glyptodon clavipes Owen, 1839 tipa
Glyptodon elongatus Burmeister, 1866
Glyptodon euphractus Lund, 1839
Glyptodon reticulatus Owen, 1845
Glyptodon munizi Ameghino, 1881
Gigantaj fosiligitaj konkoj troviĝas unu apud la alia. Verŝajne ĉi tiuj bestoj mortis samtempe. Parenteze, lokaj esploristoj neniam havis tiajn amasajn trovojn.
Sciencistoj ankoraŭ devas establi la sekson de la bestoj kaj la aĝo je kiu ili mortis, kaj ankaŭ, se eble, la kaŭzon de morto. Glyptodonts reprezentis sufiĉe scivolan grupon de mamuloj. Ili estis herbomanĝuloj, kies korpoj kaj kapoj estis fidinde protektataj de predantoj per forta ŝelo.
Ĉi tiuj kreitaĵoj kreskis ĝis tri metroj da longo, kaj ilia maso atingis du tunojn. Tio estas, laŭ iliaj parametroj, grandaj individuoj estis kompareblaj al malgranda pasaĝera aŭtomobilo.
La fosiligitaj restaĵoj de ĉi tiuj bestoj estis trovitaj ĉefe en suda Sudameriko. Oni kredas, ke ili povus aperi kiel grupo antaŭ pli ol 30 milionoj da jaroj. La periodo de ilia malapero ne estas precize establita. Oni taksas, ke tio povus okazi de antaŭ 30 ĝis 10 mil jaroj. Eble la gliptodontoj malaperis dum unu el la masaj estingoj.
"Ĉi tiu kazo povas esti nomata escepta, ĉar ni trovis plurajn individuojn, kiuj mortis samtempe en la samaj cirkonstancoj," diras paleontologo Ricardo Bonini. "Studi ilin sendube donos al ni multajn novajn informojn pri ĉi tiuj misteraj bestoj, kaj ankaŭ permesos al ni kontroli plurajn hipotezoj proponitaj en la lastaj jaroj. "
Esploristoj rimarkas, ke antaŭ ĉirkaŭ 30 mil jaroj, la specio Glyptodon reticulatus fariĝis dominanta en sia grupo. La unuan fojon la fosiliigitaj restaĵoj de ĉi tiuj estaĵoj estis trovitaj en Argentino en la 19-a jarcento. Tiam oni kredis, ke en la antikveco estis tre granda nombro da specoj de glitodontoj.
Tamen, postaj studoj montris, ke la nombro de specioj estis multe pli malgranda ol oni pensis. Cetere, estis konstatite ke dum la lastaj milionoj da jaroj fidinde ekzistis nur du specioj de ĉi tiuj bestoj.
La rikoltanto de Morto. Parenco T-Rex trovita en Kanado
Ĉi tiu tiranosaŭrido vivis sur la Tero antaŭ ĉirkaŭ 80 milionoj da jaroj.
Sciencistoj raportis la malkovron de nova speco de dinosaŭroj, kiuj ĉirkaŭiris la ĉirkaŭaĵojn de Nordameriko antaŭ ĉirkaŭ 80 milionoj da jaroj.
Thanatotheristes degrootorum, kiu signifas "rikoltanto de la morto" en la greka, estas proksime asociita kun la giganta ty-rex (Tyrannosaurus rex) kaj estas konsiderata la plej maljuna membro de la familio de tiranosaŭroj trovita en norda Nordameriko. Ĉi tiu predanto atingis ok metrojn longa kaj apartenis al la sama familio, kiu inkluzivas la genron de tiranosaŭroj - tiranosaŭroj (Tyrannosauridae).
“Ni elektis nomon kiu enkorpigas kio estis ĉi tiu tiranosaŭro. Li estis la sola konata predanto de sia tempo en Kanado, rikoltanto de la morto ", - Darla Zelenitsky, asistanto de dinosaŭra paleobiologio ĉe la Universitato de Kalgario, Kanado.
Fragmentoj de la kranio de T. degrootorum estis malkovritaj de loĝantoj de Kanado, edzoj John kaj Sandra De Groot, en 2010 sur la bordoj de la rivero Luk en suda Alberta. La ostoj estis senditaj al la Reĝa Tyrrell-Muzeo, kie oni eraris pri la restaĵoj de Tyrannosaurus rex, ĝis en 2018 Jared Voris, diplomiĝinto ĉe la Universitato de Kalgario, komencis sian studon.
Preskaŭ jardekon post kiam la fosilioj estis malplenigitaj kaj katalogitaj, Voris kaj liaj kolegoj komencis kunvenigi paleontologian enigmon. La teamo temigis la makzelajn ostojn, kiuj havis unikajn protrudajn krestojn, aludante la ĉeeston de specialaj vizaĝaj strukturoj. La vangodomo de la besto ankaŭ estis ovalo en transversa sekcio, male al aliaj tre parencaj tiranosaŭroj.
Tamen, alimaniere, T. degrootorum estis simila al ĝiaj parencoj, kiuj, laŭ ĉiuj indikoj, klare ne estis amikaj reptilioj. La fosilioj de tiranosaŭro ofte enhavas spurojn de antikvaj burĝoj kun parencoj kaj aliaj dinosaŭroj. La thanatoteristo ne estas escepto: blankeca skrapo etendiĝanta laŭ lia dekstra supra makzelo estas nenio pli ol cikatro, diras la esploristoj.
La fosilio donas pli profundan komprenon pri la diverseco de tiranosaŭroj en Nordameriko, multaj el kiuj vivis kaj mortis laŭ la okcidentaj bordoj de la potenca enlanda oceano, kiu etendiĝis de la Arkta Oceano ĝis la Golfo de Meksiko.
Thanatotheristes halo de subesplorita montregiono. Lia aĝo estas ĉirkaŭkalkulata je 79,5 milionoj da jaroj. Studoj montris, ke li havas longforman muĝon, kio ebligas distingi du liniojn de tiranosaŭroj en malsamaj regionoj de Nordameriko - kun longaj muŝoj (en la nordo) kaj mallongaj, kvazaŭ buldogaj (en la sudaj regionoj).
Sciencistoj sugestas, ke la diferenco en la formo de la kranio de tiranosaŭroj en diversaj regionoj povus esti pro diferencoj en dieto kaj dependas de predoj disponeblaj tiutempe - ekzemple, la plej grandaj aziaj tiranosaŭroj, kiuj estis devigitaj predi pli grandajn predojn kiel herbovoraj zavropodaj gigantoj, povus Rezulte aldonu grandecon pro tio.
La fosilio donas pli profundan komprenon pri la diverseco de tiranosaŭroj en Nordameriko, multaj el kiuj vivis kaj mortis laŭ la okcidentaj bordoj de la potenca enlanda oceano, kiu etendiĝis de la Arkta Oceano ĝis la Golfo de Meksiko.
Thanatotheristes halo de subesplorita montregiono. Lia aĝo estas ĉirkaŭkalkulata je 79,5 milionoj da jaroj. Studoj montris, ke li havas longforman muĝon, kio ebligas distingi du liniojn de tiranosaŭroj en malsamaj regionoj de Nordameriko - kun longaj muŝoj (en la nordo) kaj mallongaj, kvazaŭ buldogaj (en la sudaj regionoj).
Sciencistoj sugestas, ke la diferenco en la formo de la kranio de tiranosaŭroj en diversaj regionoj povus esti pro diferencoj en dieto kaj dependas de predoj disponeblaj tiutempe - ekzemple, la plej grandaj aziaj tiranosaŭroj, kiuj estis devigitaj predi pli grandajn predojn kiel herbovoraj zavropodaj gigantoj, povus Rezulte aldonu grandecon pro tio.
Kiam tiranosaŭroj unue aperis (antaŭ ĉirkaŭ 165 milionoj da jaroj), ili ne estis la grandiozaj kaj nekredeble danĝeraj superpredantoj, kiujn Steven Spielberg gloris en sia filmo Jurassic Park. La kresko de iuj el ili ne atingis unu kaj duonan metron.
Tiranosaŭroj ĉasis en la ombro de la pli amasaj familioj de karnovoraj regantoj tiutempe - alosaŭroj kaj megalosaŭroj.Antaŭ ĉirkaŭ 80 milionoj da jaroj, tiuj predantoj malaperis, kio donis al tiranosaŭroj la ŝancon grimpi al la pinto de la nutra ĉeno kaj transformiĝi en gigantojn regantajn dum la kretaceo. Antaŭ malapero de la tero, tiranosaŭroj povis atingi 12 metrojn da longo kaj pezi ĉirkaŭ naŭ tunojn.
Gigantaj pliosaurs travivis ĝis la komenco de la Malfrua Kretaceo
La vertebro trovita en la regiono Saratov apartenis al la plej granda pliosaŭro en Rusujo. En kuŝejoj de la cenomania aĝo (100,5-93,3 Ma), nenio tia estis trovita antaŭe. La priskribo de la trovo estis publikigita en la revuo Cretaceous Research.
Giganta vertebro estis trovita antaŭ pluraj jaroj en la regiono de la vilaĝo Nizhnyaya Bannovka en la regiono Saratov Volga. Ĉi tiu loko estas konata pro la trovoj de unu el la lastaj iktiosaŭroj (Pervuŝovisaŭro prohibovkensis) kaj la unuaj ichtiyornis en Rusio. La nova trovaĵo apartenas al la plej altnivelaj Pliosauroj de la subfamilio Brachaucheninae.
La prova specimeno estas cervika vertebro kun diametro de 19 cm. Cervaj vertebroj de ĉi tiu grandeco estas konataj nur de la tri plej grandaj fruaj Kretaceaj pliosauroj - Kronosaurus queenslandicus el Aŭstralio kaj Kronosaurus boyacensis kaj Sachicasaurus vitae el Kolombio. Ĉi tiuj plej grandaj pliosaurs atingis 10–11 metrojn da longo, estante la plej grandaj predantoj en la Kretaceaj maroj.
Tiel, vertebro de komparebla grandeco el la regiono Saratov apartenis al la plej granda pliosaŭro en Rusujo. Tamen la aĝo de la trovo, la cenomania (100,5-93,3 Ma), plej interesas. Antaŭ ĉi tiu studo, oni kredis, ke tiutempe la Pliosaurs estis forte disbatita ĝuste antaŭ la estingo de la Malfrua Kretaceo en la venonta Turonia jarcento. Nova trovo sugestas, ke la gigantaj pliosauroj okupantaj la suprojn de la manĝaj piramidoj ankaŭ ekzistis komence de la Malfrua Kretaceo. Eble ilia malapero estas iel ligita kun la estingo de iktiosaŭroj fine de la cenomania jarcento, sed por eltiri difinajn konkludojn, necesas pli da trovoj de ĉi tiu tempo-intervalo.
La rekonstruo estis farita surbaze de la plej kompleta skeleto de la giganta pliosaŭro Sachicasaurus vitae el la Malsupra Kretaceo de Kolombio.
Eldonado: Nikolay G. Zverkov, Evgeny M.Pervushov. Giganta pliosaŭrido el Cenomanian (Supra Kretaceo) de la Volga Regiono, Rusio // Kretaceja Esploro, Havebla interrete la 19-an de februaro 2020, https://doi.org/10.1016/j.cretres.2020.104419
Petrofitaj organikoj aŭ nur fantasta ŝtono?
Hodiaŭ mi trovis ĉi tie tian ŝtoneton sur la bordo de unu el la golfoj de Rusa Insulo. Ĉu demando por konantoj, ke ĉi tio estas lacerto / baleno / sigeli oston, denton, koralon aŭ ordinaran ŝtonveston?
Fotkal sur Honoro 10, kun makropafado li havas problemojn
Sube estas miaj trovoj kaj kelkaj specioj
Petrikita muelado?
Pasintjare mi trovis, ŝajnas al mi, ŝtonmekanismon. Ovoj (se temas pri ovoj), esence samaj, ĉirkaŭ 20 cm longaj .. Hodiaŭ iris per boata vojaĝo, fotita.
Ĉu nia trovaĵo reprezentas ian valoron? Jam ĉizilo kun marteloj ĉe la preta, kolektiĝis al la miaj kaj riĉiĝis))) Nur ŝercas, kompreneble, sed laŭ ĉiu ŝerco, kiel ili diras.
Loko: Rokoj sur la okcidenta marbordo de Krimeo.
Entelodontedoj
Entelodontoj (familio Entelodontidae) estis grandaj artiodaktiloj el la Eoceno-Mioceno de Nordameriko kaj la Eoceno-Oligoceno de Eŭrazio (Brunet, 1979). Ĉi tiuj "gigantaj porkoj" estis kvarpiedaj omnivoroj kun amasaj makzeloj kaj dentoj, kiuj permesis al ili dispremi kaj manĝi grandajn, imunajn manĝaĵojn, inkluzive de ostoj (Joeckel, 1990).
La plej frua entelodontisto estis Eoentelodon el la meza malfrua Eoceno de Ĉinio kaj Mongolio (Chow, 1958, Dashzeveg, 1976, 1993). La multe pli granda kaj pli evoluinta genro Entelodon, konata el Okcidenteŭropo, Ĉinio, Mongolio kaj Kazastanio, estis ofta en Eŭrazio en Meza Eoceno-Frua Oligoceno kaj havis ampleksan geografian distribuon (ekz. Matthew Granger, 1923, Trofimov, 1952, Young kaj Chow, 1956 , Biryukov, 1961, Hu, 1964, Dashzeveg, 1965, Brunet, 1979, Tomida. 1986, Emry et al., 1995, Lucas kaj Emry, 1996). La plej fruaj eŭraziaj entelodontoj estas inter la plej grandaj konataj entelodontoj kaj estas dividitaj en du genrojn, Paraentelodon kaj Neoentelodon, konataj pro Malfrua Oligoceno-Frua Mioceno de Kartvelio, Kazastanio kaj Ĉinio (Gabuniya, 1964, Aubekerova, 1969, Brunet, 1979, Qiu et al., 1990 )
Entelodontoj unue aperis en Nordameriko dum la malfrua Eoceno kiel migrantoj el Azio (Bruner, 1979, Emry, 1981, Lucas, 1992). Iliaj fosilioj fariĝas relative rimarkindaj en la malfrua Eoceno-Frua Oligoceno de la okcidenta Usono kaj Kanado. Entelodontoj persistas tra la Oligoceno kaj Frua Mioceno, parte pro la nova giganta entelodonto de la genro Daeodon, kies frua sinonimo Dinohyus, kiu reprezentas la malfruan evoluan linion de aziaj entelodontoj, kiuj migris al Nordameriko ĉirkaŭ la fino de la oligocena epoko (Brunet, 1979, Lucas et. , 1997a, Effinger, 1998).
La plej grandaj reprezentantoj de la familio de entelodontoj (Entelodontidae) estis la deodono (Daeodon) kaj la pli aĝa, eble ĝia praulo, paraentelodono (Paraentelodon). Kiu el ili estis tamen pli granda nuntempe ne povas diri certe, ĉar la restaĵoj de paraantelodono, male al sia pli juna parenco, estas ege fragmentaj.
Sekvante ilin estas la Archaeotherium (Archaeotherium), la plej grandaj reprezentantoj, kiuj ĉe la velkistoj atingis preskaŭ la saman altecon kiel la deodono, sed la archeeotrio estis malsupera al la deodono en maso. Tamen la larĝo de la kranio kun la loboprocesoj ĉe la arkeoterio estis la plej granda el ĉiuj entelodontoj.
Entelodontoj estis probable adaptitaj por rapida kaj sufiĉe longa kurado. Havanta longajn krurojn kaj parigitajn hufojn. Kiu atestas pri vivo en malfermaj spacoj. Stepoj kaj savano. Kun sia grandeco kaj potencaj makzeloj, ili povis kapti kun malgrandaj viktimoj (malgrandaj artiodaktiloj tiam estis remparo), mortigi ilin kaj manĝi ilin simple disbatante histojn kaj ostojn per la dentoj, sen bezono tranĉi.
Pro ilia impresa grandeco, teruraj dentoj, kaj ilia simileco al porkoj (Suidae), ili estis moknomitaj "terminaj porkoj" (terminaj porkoj).
Malgraŭ la rilato kaj simileco kun porkoj, estas multaj signifaj diferencoj inter la du familioj. Inter la plej frapaj el ili estas:
1. Male al porkoj, la supraj kaninoj de la entelodontoj ne fleksiĝis, sed kreskis.
2. Fangoj (ambaŭ supraj kaj malsuperaj) havis rondan, pli ol flatan flankan formon, kaj ne havis tranĉajn randojn kaj ne havis tiel akran aperon kiel iliaj parencoj.
3. Male al porkoj, kiuj havas kvar fingrojn finiĝantajn per hufoj, entelodontoj sur ĉiu limo havis du fingrojn vestitajn per hufoj.
4. Entelodontoj, male al la reprezentantoj de la porka familio, havis pli da binokula vidado, ĉar iliaj okulaj tuŝoj estis antaŭeniritaj pli multe ol iliaj parencoj.
5. La unuaj tri premolaroj (ambaŭ sur la supra kaj malsupra makzeloj) havas formon de dentoj de krianta tipo (ĉi tie vi povas desegni analogion kun tiuj de la dentoj de hienoj (Hyaenidae)).
Oni ankaŭ povas supozi (kvankam ne ekzistas rekta evidenteco por tio), ke, inter aliaj aferoj, estis diferencoj en la internaj organoj kaj la endokrina sistemo.
Kiel menciite supre, la unuaj vicoj de entelodonoj estis dispremaj. Ĉe porkoj, ĉiuj malantaŭaj dentoj (ĉiuj premolaroj kaj molaroj) estas de muelanta tipo. Tio estas, ke ili povus tranĉi ostojn pli facile kaj pli bone. Entelodontaj fiuloj havis "klasikan formon." Tio estas, ke ili celis esti mordado, ne senkaŝa frapo de ili. Entelodontoj havis pli bonan binokulan vidon (t.e. pli volumenan). Tial estis pli bone kalkuli la distancon al la viktimo. Inter aliaj, entelodontoj havis reduktitan nombron de piedfingroj, kio (kvankam nerekte) sugestas, ke ili estas la plej bonaj koridoroj kaj povas veturi longajn distancojn sen kroma energio serĉante karion aŭ vivan boteton.
Nun ni turnas nin al porkoj, kiuj en ĉiuj aspektoj "perdiĝas" al entelodontoj predantaj. Eĉ ili, kiel apro, (Sus scrofa), aŭ hejmaj porkoj, aldone al plantaj manĝaĵoj, manĝas viandon. La apro menciita foje eĉ ĉasas sin (precipe en severaj vintroj), mortigante eĉ malgrandajn ungulojn, precipe ovojn (genro Capreolus). Kaj kun ĉio tio, la apro ne havas frandaĵojn kaj premolarojn tipajn por predantoj.
La pli prononcita binokula vizio de la entelodontoj permesis al ili pli sukcese preterpasi la viktimon, kaj iliaj grandaj masivaj anguloj (kiuj ne kliniĝis supren) permesis fidinde kapti grandan.
Porko estas konata kiel ĉiomanĝanta besto, sed plant-bazitaj manĝaĵoj prevalas en sia dieto. El ĉio ĉi supre, ni povas konkludi, ke entelodontoj estis ĉiomanĝantaj bestoj (unu el la pruvoj de tio estas postaj premolaroj kaj muelantaj molaroj), tamen la besta manĝo ludis pli signifan rolon en ilia nutrado.
Resumante, ni povas diri, ke entelodontoj estis ĉiomanĝuloj, konsumante diversajn vegetaĵojn, dum uzado de sia grandeco kaj potenco ili agis kiel ĉasistoj-teroristoj, prenante predojn de pli sukcesaj sed malfortaj predantoj, kaj samtempe ofte akirante siajn bestojn. laŭ maniero (t.e. ĉasado).
La suba makzelo (rolanto) de la plej malfrua entelododonto (Paraentelodon intermedium). Frua Mioceno de Kazastanio. La Paleontologia Muzeo de Yu.A. Orlov Mia foto.
Kranio de Entelodonto el Kazastanio. Mia foto
Kranio arkeoteria hundo. (Archaeotherium caninus).
Rekonstruado de la Deodono el muzeo en Denver.
La skeleto de entelodono (Entelodon-maĵoro) de la frua Oligoceno de la loko Myneskessuyek (regiono Karaganda) kaj la suba makzelo de la paraentelodono (Paraentelodon intermedium) de la malfrua Oligoceno de la loko Sary-Ozek (Almaty regiono). Muzeo de Naturo en Almaty, Kazastanio.
Kreitaĵo
Nekonata |
Nekonata |
Nekonata |
Nekonata |
Supera: levi la inferon |
«Mi vidis multajn Malhelajn Majstrojn. Ili estas transira afero. Unu el ili estis disbatita, la alia estis muelita, la tria estis manĝita de giganta marteno!»
- Gnarl.
Giganta marteno (eng. Gigante mustelo) - la menciita kreitaĵo el Supera: levi la inferon.