En serio de neklarigeblaj faktoj, kiuj, unuflanke, ne estas famoj kaj fabrikoj, kaj aliflanke, ne havas sciencan klarigon, ni ankaŭ povas mencii eventon okazintan antaŭ nelonge en Panamo.

Grupo de adoleskantoj, kiuj estis en la montoj, ĉu ferie, ĉu iu komerce, sidiĝis por ripozi proksime al malgranda kaverno. Ĉio iris kiel kutime ĝis ili aŭdis iujn strangajn sonojn.

Kreitaĵo el Panamo.

Turniĝinte, ili timegis vidi iun strangan estaĵon, kiu rampis al ili. Kiuj estis la intencoj de la kreitaĵo estis ankoraŭ nekonataj, sed unu afero estas certa: la reago al streĉo en adoleskantoj estis ekstreme konstrua. Anstataŭe de esti kaptita de teruro aŭ batali en histeriko, kaj tiam, se vi postvivos, ĉeesti psikanalizajn kunsidojn por trakti emocian ŝokon, kiel estas kutimo en modernaj civilizitaj landoj, adoleskantoj simple atakis ĉi tiun estaĵon kaj batis ĝin al morto kun timo kaj nur post tio ili forkuris.

Post iom da tempo, ili revenis al la sceno de la kolizio kaj fotis la kadavron. Mi devas diri, ke estaĵo, kiu ne havis la bonŝancon rampi el la kaverno en tiu tago, montriĝis kiel iu persono aŭ ia mutaciulo.

Ĉiuokaze, malgraŭ tio, ke fotoj de ĉi tiu monstro jam delonge estis disponeblaj por la ĝenerala publiko por studado, ankoraŭ ne ekzistas respondo al la demando "kia estaĵo" ĉi tiu.

Se vi trovas eraron, bonvolu elekti pecon de teksto kaj premu Ktrl + Eniri.

Eventa Redaktado

La estaĵo estis malkovrita de kvar aŭ kvin adoleskantoj en aĝo de 14 ĝis 16 jaroj. Laŭ ili, ili ludis proksime al kaverno en la montoj de Cerro Azul kiam nekonata estaĵo alproksimiĝis al ili. Timante, ke ĝi atakos ilin, la adoleskantoj batis lin per bastonoj, ĵetis la kadavron en flakon kaj foriris. Ili poste revenis kaj prenis foton de la kadavro, kaj tiam sendis la foton al Telemetro. Virginia Wheeler, ĵurnalisto de The Sun, diris ke la malkovro "kaŭzis timon kaj konsternon" en la urbo. Laŭ iuj raportoj, postaj fotoj de la kadavro estis prenitaj post ĝia plia malkompono, tamen oni esprimis dubojn, ke poste fotoj montris la saman infaninon. Kelkajn tagojn post kiam la fotoj estis prenitaj, unu el la adoleskantoj rakontis malsaman version de la okazaĵoj en intervjuo kun Telemetro Reporta, dirante: "Mi estis en la rivero, kaj mi sentis, ke io kaptas min per la kruroj ... Ni eltiris ĝin el la akvo kaj komencis ĵeti ŝtonojn kaj batojn al ĝi. Ni neniam vidis ion similan. " La fotoj montras palan estaĵon plejparte senvesta, kun korpo simila al tiu farita el kaŭĉuko. Ĝi havas "naŭzajn trajtojn": ruba nazo kaj longaj kruroj. Journalisturnalisto de la Huffington Post diris, ke dum la kapo klare apartenas al iu besto, la korpo estas "stranga" kaj la membroj similas al maldikaj homaj manoj. La aŭtoroj de WBALTV.com komparis ĝin kun la "malgranda, burĝa" versio de eksterterano de la sama filmo, kaj kun Gollum el la filmo Lord of the Rings trilogio, nomante la estaĵon lia "delonge perdita kuzo"

Spekuladoj ĉirkaŭ la evento Redakti

Historio kaj fotoj disvastiĝis en la interreto, inkluzive en diversaj kriptozoologiaj blogoj, kun multaj famoj pri eblaj klarigoj. Filmeto montranta la originalajn fotojn, kaj ankaŭ kelkajn kadrojn de la plia malkomponaĵo de la kadavro, fariĝis tre populara en la interreto, estante unu el la plej spektataj filmetoj dum la tago. Krom sia ĝenerala interreto, la rakonto aperis en televido kaj radio. Komparoj estis farataj ĉefe kun la Monstro Montauk, malkovrita en Montauk, Nov-Jorko, en junio 2008. La teorio ke la estaĵo estas maldiligenta (eble albino) kiu iel perdis harojn estis tuj populara, la proponantoj de ĉi tiu hipotezo citis la kuntiritajn ungegojn videblajn en unu el la fotoj kiel argumentojn. Scienca verkisto Darren Neish, unu el la aŭtoroj de ScienceBlogs, subtenis la maldiligentan hipotezon, sed nomis ĝin "malfacila momento" por klarigi la kverelecon de la estaĵo. La maldiligenta teorio tuj estis konsiderata la plej fidinda, precipe ĉar en 1996 oni prenis fotojn de simila estaĵo trovita ĉe la marbordo inter Panamo kaj Kostariko, kiu poste estis identigita kiel la kadavro de sledo, kiu komencis malkomponiĝi. [11] Plua spekulado per interreto kondukis al iuj konjektoj, ke ĝi estis fakte delfeno aŭ pitbubulo, ekzemplo de speco antaŭe nekonata scienco, aŭ "ia speco de" genetika mutacio. Iuj panamaj zoologoj diris, ke ĝi eble estas ia frukto. Krom realismaj klarigoj, About.com Billy Booth diris, ke "onidiro estas tio, ke temas pri eksterterano, kiu estas asociita kun Nifoj, subakvaj bazoj kaj estas bulo da vakso".

Autopsia Redakti

La kadavro de la kreitaĵo estis re-malkovrita kvar tagojn post kiam ĝi estis malkovrita de adoleskantoj, kaj biopsio estis farita de dungitoj de la Nacia Nacia Aŭtoritato de Panamo (ANAM). Biopsio kondukis sciencistojn konkludi, ke la kadavro estas efektive restaĵoj de maskla brunhara koloro, specio ofta en la regiono. Andre Sena Maya, veterinario kiu laboras ĉe la Zoo Niterói, Rio-de-eiroanejro, Brazilo, klarigis, ke "plej multaj homoj scias, kiel aspektas morta besto en seka medio", kaj argumentis, ke "la korpo devas esti , fiksiĝis sub akvo, kaj la fluo donis al [la knaboj] la falsan impreson, ke ĝi vivas. " Aŭtopsia malkaŝis, ke la korpo de la maldiligento estis vundita grave, kaj Melkiades Ramos, specialisto de la Sekcio pri Protektitaj Areoj de ANAM, sugestis, ke la korpo estis en la akvo "ĉirkaŭ du tagojn" antaŭ ol ĝi estis malkovrita. Haŭto estas verŝajne kaŭzita de la fakto ke ĝi estis trempita en akvo, kio povas konduki al akcelita hara perdo, tiel kiel la haŭto glatas. Postmortema abdomena distingo ankaŭ kontribuis al la nekutima aspekto de la kadavro. Post kiam la kadavro estis identigita kiel maldiligenta, lia korpo estis enterigita de la dungitaro de ANAM.